WPV 등급분류

World ParaVolley Classification Rules January 2018

Organization Organization ..................................................................................................... 2 Part One: General Provisions ............................................................................... 5 1 Scope and Application .................................................................................. 5 2 Roles and Responsibilities ............................................................................. 6 Part Two: Classification Personnel ........................................................................ 8 3 Classification Personnel ................................................................................ 8 4 Classifier Competencies, Training and Certification ........................................... 9 5 Classifier Code of Conduct .......................................................................... 10 Part Three: Athlete Evaluation ........................................................................... 11 6 General Provisions ..................................................................................... 11 7 Eligible Impairment ................................................................................... 11 8 Minimum Impairment Criteria ..................................................................... 14 9 Sport Class ............................................................................................... 14 10 Classification Not Completed..................................................................... 15 Part Four: Athlete Evaluation and the Classification Panel ...................................... 16 11 The Classification Panel ............................................................................ 16 12 Classification Panel Responsibilities............................................................ 16 13 Evaluation Sessions ................................................................................. 17 14 Observation in Competition ...................................................................... 18 15 Sport Class Status ................................................................................... 19 16 Notification ......................................................................................21 Part Five: Sport Class Not Eligible ...................................................................... 22 17 Sport Class Not Eligible ............................................................................ 22 Part Six: Protests............................................................................................ 24 18 Scope of a Protest ................................................................................... 24 19 Parties Permitted to Make a Protest............................................................ 24 20 National Protests..................................................................................... 24 21 National Protest Procedure ....................................................................... 24 22 World ParaVolley Protests........................................................................ 25 23 World ParaVolley Protest Procedure ........................................................... 26 24 Protest Panel .......................................................................................... 26 25 Provisions Where No Protest Panel is Available............................................. 27 26 Special Provisions................................................................................... 27 27 Ad Hoc Provisions Relating to Protests ........................................................ 28 Part Seven: Misconduct during Evaluation Session............................................... 29 28 Failure to Attend Evaluation Session .......................................................... 29 29 Suspension of Evaluation Session .............................................................. 29 Part Eight: Medical Review ................................................................................ 31 30 Medical Review ....................................................................................... 31 Part Nine: Intentional Misrepresentation ............................................................. 32 31 Intentional Misrepresentation ................................................................... 32 Part Ten: Use of Athlete Information .................................................................. 34 32 Classification Data................................................................................... 34 33 Consent and Processing ........................................................................... 34 34 Classification Research............................................................................ 34 35 Notification to Athletes ......................................................................34 36 Classification Data Security...................................................................... 35 37 Disclosures of Classification Data............................................................... 35 38 Retaining Classification Data ..................................................................... 35 39 Access Rights to Classification Data ........................................................... 35 40 Classification Master Lists ......................................................................... 36 Part Eleven: Appeals ........................................................................................ 37 41 Appeal ................................................................................................... 37 42 Parties Permitted to Make an Appeal .......................................................... 37 43 Appeals ................................................................................................. 37 44 Ad Hoc Provisions Relating to Appeals ........................................................ 37 Part Twelve: Glossary ...................................................................................... 38 Appendix One ................................................................................................. 44 1 Eligible Impairment Types .......................................................................... 44 Appendix Two ................................................................................................. 46 1 Non-Eligible Impairment Types for all Athletes ............................................... 46 2 Health Conditions that are not Underlying Health Conditions for all Athletes ....... 46 Appendix Three ............................................................................................... 47 1 Minimum Impairment Criteria ......................................................................... 47 2 Assessment Methodology............................................................................... 54 3 Assessment Criteria for Allocation of a Sport Class............................................ 71 Appendix Four................................................................................................ 75 1 Observation in Competition Assessment .......................................................... 75 Part One: General Provisions 1 Scope and Application Adoption 1.1 These Classification Rules and Regulations are referred to throughout this document as the ‘Classification Rules’. They have been prepared by World ParaVolley to implement the requirements of the 2015 IPC Athlete Classification Code and International Standards. 1.2 The Classification Rules have been adopted by World ParaVolley on January 1, 2018. 1.3 These Classification Rules refer to a number of Appendices. These Appendices form an integral part of the Classification Rules. 1.4 These Classification Rules form part of the World ParaVolley Rules and Regulations. 1.5 The Classification Rules are supplemented by a number of Classification forms that have been prepared to assist Athlete Evaluation. These forms are available from World ParaVolley, and can be amended by World ParaVolley from time to time. Classification 1.6 Classification is undertaken to: a) define who is eligible to compete in ParaVolley and consequently who has the opportunity to reach the goal of becoming a Paralympic Athlete; and b) group Athletes into Sport Classes which aim to ensure that the impact of Impairment is minimized and sporting excellence determines which team is ultimately victorious. Application 1.7 These Classification Rules apply to all Athletes and Athlete Support Personnel who are registered with World ParaVolley, and/or participate in any Events or Competitions organized, authorized or recognized by World ParaVolley. 1.8 These Classification Rules must be read and applied in conjunction with all other applicable rules of World ParaVolley, including but not limited to the sport technical rules of World ParaVolley. In the event of any conflict between these Classification Rules and any other rules, the Classification Rules shall take precedence. International Classification 1.9 World ParaVolley will only permit an Athlete to compete in an International Competition if that Athlete has been allocated a Sport Class (other than Sport Class Not Eligible) and designated with a Sport Class Status in accordance with these Classification Rules. 1.10 World ParaVolley will provide opportunities for Athletes to be allocated a Sport Class and designated with a Sport Class Status in accordance with these Classification Rules at Recognized Competitions (or other such locations as defined by World ParaVolley). World ParaVolley will advise Athletes, National Bodies and National Paralympic Committees in advance as to such Recognized Competitions(or other such locations). Interpretation and Relationship to Code 1.11 References to an ‘Article’ mean an Article of these Classification Rules, references to an ‘Appendix’ mean an Appendix to these Classification Rules, and Capitalized terms used in these Classification Rules have the meaning given to them in the Glossary to these Classification Rules. 1.12 References to a ‘sport’ in these Classification Rules refer to both the sport and disciplines within asport (for example “ParaVolley” and “Sitting Volleyball”). 1.13 The Appendices to these Classification Rules are part of these Classification Rules both of which may be amended, supplemented and/or replaced by World ParaVolley from time to time. 1.14 Headings used in these Classification Rules are used for convenience only and have no meaning that isseparate from the Article or Articles to which they refer. 1.15 These Classification Rules are to be applied and interpreted as an independent text but in a manner that is consistent with the 2015 IPC Athlete Classification Code and the accompanying International Standards. 2 Roles and Responsibilities 2.1 It is the personal responsibility of Athletes, Athlete Support Personnel, and Classification Personnel o familiarize themselves with all the requirements of these Classification Rules. Athlete Responsibilities 2.2 The roles and responsibilities of Athletes include to: a) be knowledgeable of and comply with all applicable policies, rules and processes established by these Classification Rules; b) participate in Athlete Evaluation in good faith; c) ensure when appropriate that adequate information related to Health Conditions and Eligible Impairments is provided and/or made available to World ParaVolley; d) cooperate with any investigations concerning violations of these Classification Rules; and e) actively participate in the process of education and awareness, and Classification research, through exchanging personal experiences and expertise. Athlete Support Personnel Responsibilities 2.3 The roles and responsibilities of Athlete Support Personnel include to: a) be knowledgeable of and comply with all applicable policies, rules and processes established by these Classification Rules; b) use their influence on Athlete values and behaviors to foster a positive and collaborative Classification attitude and communication; c) assist in the development, management and implementation of Classification Systems; and d) cooperate with any investigations concerning violations of these Classification Rules. Classification Personnel Responsibilities 2.4 The roles and responsibilities of Classification Personnel include to: a) have a complete working knowledge of all applicable policies, rules and processes established by these Classification Rules; b) use their influence to foster a positive and collaborative Classification attitude and communication; c) assist in the development, management and implementation of Classification Systems, including participation in education and research; and d) cooperate with any investigations concerning violations of these Classification Rules. Part Two: Classification Personnel 3 Classification Personnel 3.1 Classification Personnel are fundamental to the effective implementation of these Classification Rules. World ParaVolley will appoint a number of Classification Personnel, each of whom will have a key role in the organization, implementation and administration of Classification for World ParaVolley. Head of Classification 3.2 World ParaVolley must appoint a Head of Classification. The Head of Classification is a person responsible for the direction, administration, co-ordination and implementation of Classification matters for World ParaVolley. 3.3 If a Head of Classification cannot be appointed, World ParaVolley may appoint another person, or group of persons collectively (provided such person or group of persons agrees to comply with the Classifier Code of Conduct), to act as the Head of Classification. 3.4 The Head of Classification is required to be a certified Classifier. 3.5 The Head of Classification may delegate specific responsibilities and/or the transfer specific tasks to designated Classifiers, or other persons authorized by World ParaVolley. 3.6 Nothing in these Classification Rules prevents the Head of Classification from also being appointed as a Classifier and/or Chief Classifier. Classifiers 3.7 A Classifier is a person authorized as an official and certified by the World ParaVolley to conduct some or all components of Athlete Evaluation as a member of a Classification Panel. 3.8 Classifiers are responsible to be present and available to perform classification duties during the competition within the dates outlined by World ParaVolley. Chief Classifiers 3.9 A Chief Classifier is a Classifier appointed to direct, administer, co-ordinate and implement Classification matters for a specific Competition or at such other location as defined by World ParaVolley. In particular, a Chief Classifier is required by World ParaVolley to do the following. 3.9.1 identify those Athletes who will be required to attend an Athlete Evaluation Session; 3.9.2 supervise Classifiers to ensure that the these Classification Rules are properly applied during Classification; 3.9.3 manage Protests in consultation with World ParaVolley; and 3.9.4 liaise with the relevant Competition organizers to ensure that all travel, accommodation and other logistics are arranged in order that Classifiers may carry out their duties at the Competition. 3.10 A Chief Classifier may delegate specific responsibilities and/or transfer specific tasks to other appropriately qualified Classifiers, or other appropriately qualified World ParaVolley officers or representatives, and/or appropriately qualified persons in the local organizing committee of a Competition. Trainee Classifiers 3.11 A Trainee Classifier is a person who is in the process of formal training by World ParaVolley. 3.12 World ParaVolley may appoint Trainee Classifiers to participate in some or all components of Athlete Evaluation under the supervision of a Classification Panel, to develop Classifier Competencies. 4 Classifier Competencies, Training and Certification 4.1 A Classifier will be authorized to act as a Classifier if that Classifier has been certified by World ParaVolley as having the relevant Classifier Competencies. 4.2 World ParaVolley must provide training and education to Classifiers to ensure Classifiers obtain and/or maintain Classifier Competencies. 4.3 World ParaVolley must specify and publish Classifier Competencies in a manner that is transparent and accessible. The Classifier Competencies must include that a Classifier has: 4.3.1 a thorough understanding of these Classification Rules; 4.3.2 an understanding of Sitting Volleyball and other ParaVolley sport disciplines including an understanding of the technical rules of those sports; 4.3.3 an understanding of the Code and the International Standards; and 4.3.4 a professional qualification(s), level of experience, skills and/or competencies in order to act as a Classifier for World ParaVolley. These include that Classifiers must be a certified health professional in a field relevant to the Eligible Impairment category that World ParaVolley at its sole discretion deems acceptable, such as a physician or physiotherapist. 4.4 World ParaVolley must establish a process of Classifier Certification by which Classifier Competencies are assessed. This process must include: 4.4.1 a process for the certification of Trainee Classifiers; 4.4.2 quality assessment for the period of certification; 4.4.3 a process for handling substandard performance, including options for remediation and/or withdrawal of certification; and 4.4.4 a process for Re-certification of Classifiers. 4.5 World ParaVolley must specify Entry-Level Criteria applicable to persons who wish to become Trainee Classifiers. World ParaVolley will provide Entry-Level Education to Trainee Classifiers. 4.6 World ParaVolley must provide Continuing Education to Classifiers for the purposes of Certification and Re-certification. 4.7 World ParaVolley may provide that a Classifier is subject to certain limitations, including (but not limited to): 4.7.1 a limitation on the level of Competition or Event that a Classifier is authorized to act as a Classifier; 4.7.2 the maximum time that a Classifier Certification is valid; 4.7.3 that Classifier Certification is subject to review within a specific time frame by reference to the Classifier Competencies; 4.7.4 that a Classifier may lose Classifier Certification if World ParaVolley is not satisfied that the Classifier possesses the required Classifier Competencies; and/or 4.7.5 that a Classifier may regain Classifier Certification if World ParaVolley is satisfied that the Classifier possesses the required Classifier Competencies. 5 Classifier Code of Conduct 5.1 The integrity of Classification in World ParaVolley depends on the conduct of Classification Personnel. World ParaVolley has therefore adopted a set of professional conduct standards referred to as the ‘Classifier Code of Conduct’. 5.2 All Classification Personnel must comply with the Classifier Code of Conduct. 5.3 Any person who believes that any Classification Personnel may have acted in a manner that contravenes the Classifier Code of Conduct must report this to World ParaVolley. 5.4 If World ParaVolley receives such a report it will investigate the report and, if appropriate, take disciplinary measures. 5.5 World ParaVolley has discretion to determine whether or not a Classifier has an actual, perceived and/or potential conflict of interest. Part Three: Athlete Evaluation 6 General Provisions 6.1 World ParaVolley has specified in these Classification Rules the process, assessment criteria and methodology whereby Athletes will be allocated a Sport Class and designated a Sport Class Status. This process is referred to as Athlete Evaluation. 6.2 Athlete Evaluation encompasses a number of steps and these Classification Rules therefore include provisions regarding: 6.2.1 an assessment of whether or not an Athlete has an Eligible Impairment for the sport; 6.2.2 an assessment of whether an Athlete complies with Minimum Impairment Criteria for the sport; and 6.2.3 the allocation of a Sport Class (and designation of a Sport Class Status) depending on the extent to which an Athlete is able to execute the specific tasks and activities fundamental to the sport 7 Eligible Impairment 7.1 Any Athlete wishing to compete in a sport discipline governed by World ParaVolley must have an Eligible Impairment and that Eligible Impairment must be Permanent. 7.2 Appendix One of these Classification Rules specifies the Eligible Impairment(s) an Athlete must have in order to compete in a sport discipline governed by World ParaVolley. 7.3 Any Impairment that is not listed as Eligible Impairment in Appendix One is referred to as a Non-Eligible Impairment. Appendix Two includes examples of Non-Eligible Impairments. Assessment of Eligible Impairment 7.4 World ParaVolley must determine if an Athlete has Eligible Impairment. 7.4.1 In order to be satisfied that an Athlete has an Eligible Impairment, World ParaVolley may require any Athlete to demonstrate that he or she has an Underlying Health Condition. Appendix Two lists examples of Health Conditions that are not Underlying Health Conditions. 7.4.2 The means by which World ParaVolley determines that an individual Athlete has an Eligible Impairment is at the sole discretion of World ParaVolley. World ParaVolley may consider that an Athlete’s Eligible Impairment is sufficiently obvious and therefore not require evidence that demonstrates the Athlete’s Eligible Impairment. 7.4.3 If in the course of determining if an Athlete has an Eligible Impairment World ParaVolley becomes aware that the Athlete has a Health Condition, and believes that the impact of that Health Condition may be that it is unsafe for that Athlete to compete or there is a risk to the health of the Athlete (or other Athletes) if that Athlete competes, it may designate the Athlete as Classification Not Completed (CNC) in accordance with Article 10 of these Classification Rules. In such instances World ParaVolley will explain the basis of its designation to the relevant National Body and/or National Paralympic Committee. 7.5 All Athletes are required to submit a Medical Diagnostics Form and must (if requested to do so) supply additional Diagnostic Information to World ParaVolley as follows: 7.5.1 The relevant National Body and/or National Paralympic Committee must submit a Medical Diagnostics Form to World ParaVolley (classification@worldparavolley.org), upon completing the registration of a new Athlete 7.5.2 The Medical Diagnostics Form must be completed in English and dated and signed by a certified health care professional with expertise in the relevant impairment type and who has not been associated with the team in any capacity within the last five years. 7.5.3 The Medical Diagnostic Form must be submitted to the World ParaVolley Head of Classification. For some athletes that will be enough. Some athletes will be required by World ParaVolley to provide supportive Diagnostic Information. 7.5.4 World ParaVolley will establish an Eligibility Assessment Committee that will support the work of the Head of Classification in review of Medical Diagnostic Forms and supporting Diagnostic Information. 7.6 World ParaVolley may require the relevant National Body and/or National Paralympic Committee to re-submit an Athlete’s Medical Diagnostics Form (with necessary supporting Diagnostic Information) if World ParaVolley at its sole discretion considers the Medical Diagnostic Form and/or the Diagnostic Information to be incomplete or inconsistent. 7.7 The process by which the Eligibility Assessment Committee considers the Medical Diagnostic Form & Diagnostic Information is as follows: 7.7.1 The Head of Classification will notify the relevant National Body or National Paralympic Committee that Diagnostic Information must be provided on behalf of the Athlete. The Head of Classification will explain what Diagnostic Information is required, and the purposes for which it is required. 7.7.2 The Head of Classification will set timelines for the production of Diagnostic Information. 7.7.3 The Eligibility Assessment Committee will be comprised of, at least, the Head of Classification and two other experts with appropriate medical qualifications. These experts may or may not be World ParaVolley International Classifiers, and will have expertise relevant to the impairment. 7.7.4 All members of the Eligibility Assessment Committee must sign confidentiality undertakings. 7.7.5 Wherever possible all references to the individual Athlete should be withheld from the Eligibility Assessment Committee. Each member of the Eligibility Assessment Committee will review the Diagnostic Information and decide whether such information establishes the existence of an Eligible Impairment. 7.7.6 If the Eligibility Assessment Committee concludes that the Athlete has an Eligible Impairment the Athlete will be permitted to complete Athlete Evaluation with a Classification Panel. 7.7.7 If the Eligibility Assessment Committee is not satisfied that the Athlete has an Eligible Impairment the Head of Classification will provide a decision to this effect in writing to the relevant National Body or National Paralympic Committee. 7.7.8 The National Body or National Paralympic Committee will be given an opportunity to comment on the decision within 10 business days of receipt of the decision and may provide further Diagnostic Information to the Eligibility Assessment Committee for review. 7.7.9 If the decision is subsequently revised, the Head of Classification will inform the National Body or National Paralympic Committee by issuing a final decision letter to that body no later than 10 days after receipt. 7.8 If the decision is not changed, the Head of Classification will issue a final decision letter within 10 business days to the National Body or National Paralympic Committee. 7.8.1 The Eligibility Assessment Committee may make its decisions by a majority. As the Chair of the Committee, if the Head of Classification does not agree that the Diagnostic Information supports the decision regarding the Eligible Impairment, he or she may request that the Eligibility Assessment Committee reconsiders its decision and seeks additional information and expertise. 7.9 In exceptional circumstances and at the sole discretion of the Head of Classification, one or more of the functions above may be delegated to the Chief Classifier for a specific event 8 Minimum Impairment Criteria 8.1 An Athlete who wishes to compete in a sport must have an Eligible Impairment that complies with the relevant Minimum Impairment Criteria for that sport. 8.2 World ParaVolley has set Minimum Impairment Criteria to ensure that an Athlete’s Eligible Impairment affects the extent to which an Athlete is able to execute the specific tasks and activities fundamental to the sport. 8.3 Appendix Three of these Classification Rules specifies the Minimum Impairment Criteria applicable to each World ParaVolley sport and the process by which an Athlete’s compliance with Minimum Impairment Criteria is to be assessed by a Classification Panel as part of an Athlete Evaluation Session. 8.4 Any Athlete who does not comply with the Minimum Impairment Criteria for a sport must be allocated Sport Class Not Eligible (NE) for that sport. 8.5 A Classification Panel must assess whether or not an Athlete complies with Minimum Impairment Criteria. This will take place as part of an Athlete Evaluation Session. Prior to participating in an Athlete Evaluation Session, an Athlete must first satisfy WorldParaVolley that he or she has an Eligible Impairment. 8.6 In relation to the use of Adaptive Equipment, World ParaVolley has set Minimum Impairment Criteria as follows: 8.6.1 for Eligible Impairments, Minimum Impairment Criteria must not consider the extent to which the use of Adaptive Equipment might affect how the Athlete is able to execute the specific tasks and activities fundamental tothe sport; 9 Sport Class 9.1 A Sport Class is a category defined by World ParaVolley in these Classification Rules, in which Athletes are grouped by reference to the impact of an Eligible Impairment on their ability to execute the specific tasks and activities fundamental to a sport. 9.1.1 An Athlete who does not have an Eligible Impairment or does not comply with the Minimum Impairment Criteria for a sport must be allocated Sport Class Not Eligible (NE) for that sport in accordance with the provisions of Article 17 of these Classification Rules. 9.1.2 An Athlete who complies with the Minimum Impairment Criteria for a sport must be allocated a Sport Class (subject to the provisions in these Classification Rules concerning Failure to Attend Athlete Evaluation and Suspension of Athlete Evaluation). 9.1.3 Except for the allocation of Sport Class Not Eligible (NE) by World ParaVolley (in accordance with Article 18.1), the allocation of a Sport Class must be based solely on an evaluation by a Classification Panel of the extent to which the Athlete’s Eligible Impairment affects the specific tasks and activities fundamental to sport. This evaluation must take place in a controlled non-competitive environment, which allows for the repeated observation of key tasks and activities. 9.2 Appendix Three of these Classification Rules specifies the assessment methodology and assessment criteria for the allocation of a Sport Class and the designation of Sport Class Status. 9.3 In determining Sport Class, the extent to which the use of an orthosis or upper limb prosthesis might affect the execution of specific tasks and activities fundamental to the sport must not be considered. Wearing any kind of orthosis or upper limb prosthesis on court cannot change the athlete’s class. The dimensions of any prosthesis or orthosis worn on court must be equivalent to the dimensions of the unaffected side or within the anthropometric norms. 10 Classification Not Completed 10.1 If at any stage of Athlete Evaluation World ParaVolley or a Classification Panel is unable to allocate a Sport Class to an Athlete, the Head of Classification or the relevant Chief Classifier may designate that Athlete as Classification Not Completed (CNC). 10.2 The designation Classification Not Completed (CNC) is not a Sport Class and is not subject to the provisions in these Classification Rules concerning Protests. The designation Classification Not Completed (CNC) will however be recorded for the purpose of the World ParaVolley Classification Master List. 10.3 An Athlete who is designated as Classification Not Completed (CNC) may not compete in the sport disciplines of World ParaVolley. Part Four: Athlete Evaluation and the Classification Panel 11 The Classification Panel 11.1 A Classification Panel is a group of Classifiers appointed by World ParaVolley to conduct some or all of the components of Athlete Evaluation including as part of an Evaluation Session. General Provisions 11.2 A Classification Panel must be comprised of at least of two certified Classifiers. In exceptional circumstances The Head of Classification or a Chief Classifier may provide that a Classification Panel comprise only one Classifier. 11.3 A Trainee Classifier may be part of a Classification Panel in addition to the required number of certified Classifiers, and may participate in Athlete Evaluation. 12 Classification Panel Responsibilities 12.1 A Classification Panel is responsible for conducting an Evaluation Session. As part of the Athlete Evaluation Session the Classification Panel must: 12.1.1 assess whether an Athlete complies with Minimum Impairment Criteria for the sport and discipline; 12.1.2 assess the extent to which an Athlete is able to execute the specific tasks and activities fundamental to the sport; and 12.1.3 conduct (if required) Observation in Competition. 12.2 Following the Athlete Evaluation Session the Classification Panel must allocate a Sport Class and designate a Sport Class Status, or designate Classification Not Completed (CNC). 12.3 Prior to the Athlete Evaluation Session, the assessment as to whether an Athlete has an Eligible Impairment must be undertaken by World ParaVolley, unless World ParaVolley requests this to be undertaken by a Classification Panel. 12.4 The Athlete Evaluation Session must take place in a controlled non-competitive environment that allows for the repeated observation of key tasks and activities. 12.4.1 Although other factors such as low fitness level, poor technical proficiency and aging may also affect the fundamental tasks and activities of the sport, the allocation of Sport Class must not be affected by these factors. 12.5 An Athlete who has a Non-Eligible Impairment and an Eligible Impairment may be evaluated by a Classification Panel on the basis of the Eligible Impairment, provided the Non-Eligible Impairment does not affect the Classification Panel’s ability to allocate a Sport Class. 12.6 The Sport Class allocated to the Athlete will be in accordance with the processes specified in Appendix Three. 13 Athlete Evaluation Sessions 13.1 This Article applies to all Athlete Evaluation Sessions. 13.2 The Athlete’s National Body or National Paralympic Committee is responsible for ensuring that Athletes comply with their duties in relation to the provisions in this Article. 13.3 In respect of Athletes: 13.3.1 Athletes have the right to be accompanied by a member of the Athlete’s National Body or National Paralympic Committee when attending an Athlete Evaluation Session. The Athlete must be accompanied if the Athlete is a minor or has Intellectual Impairment in addition to a physical impairment. 13.3.2 The person chosen by the Athlete to accompany the Athlete at an Evaluation Session should be familiar with the Athlete’s Impairment and sport history. 13.3.3 The Athlete and accompanying person must acknowledge the terms of the Athlete Evaluation Consent (Agreement) Form as specified by World ParaVolley. 13.3.4 The Athlete must verify his or her identity to the satisfaction of the Classification Panel, by providing a document such as a passport, or other nationally recognized photo ID card if a passport is not available. The chief classifier may, at his/her sole discretion, accept a formal photo ID of the athlete issued by the nation where the event takes place. 13.3.5 The Athlete must attend the Athlete Evaluation Session with any sports attire or equipment relevant to the sport for which the Athlete wishes to be allocated a Sport Class. 13.3.6 The Athlete must disclose the use of any medication and/or medical device/implant to the Classification Panel. 13.3.7 The Athlete must comply with all reasonable instructions given by a Classification Panel. 13.4 In respect of the Classification Panel: 13.4.1 The Classification Panel may request that an Athlete provide medical documentation relevant to the Athlete’s Eligible Impairment if the Classification Panel believes that this will be necessary in order for it to allocate a Sport Class. 13.4.2 The Classification Panel will conduct Athlete Evaluation Sessions in English unless otherwise stipulated by World ParaVolley. If the Athlete requires an interpreter, a member of the Athlete’s National Body or National Paralympic Committee will be responsible for arranging for an interpreter. The interpreter is permitted to attend the Athlete Evaluation Session in addition to the person referred to in Article 13.3.1 above. 13.4.3 The Classification Panel may at any stage seek medical, technical or scientific opinion(s), with the agreement of the Head of Classification and/or a Chief Classifier if the Classification Panel feels that such opinion(s) is necessary in order to allocate a Sport Class. 13.4.4 In addition to any opinion(s) sought in accordance with Article 13.4.3, a Classification Panel may only have regard to evidence supplied to it by the relevant Athlete, National Body, National Paralympic Committee and World ParaVolley (from any source) when allocating a Sport Class. 13.4.5 The Classification Panel may make, create or use video footage and/or other records to assist it when allocating a Sport Class. 14 Observation in Competition 14.1 A Classification Panel may require that an Athlete undertake Observation in Competition Assessment before it allocates a final Sport Class and designates a Sport Class Status to that Athlete. 14.2 The methods by which Observation in Competition Assessment may be undertaken, and the matters to be observed, are set out in Appendix Four. 14.3 If a Classification Panel requires an Athlete to complete Observation in Competition Assessment, the Athlete will be entered in the Competition with the Sport Class allocated by the Classification Panel after the conclusion of the initial components of the Athlete Evaluation Session. 14.4 An Athlete who is required to complete Observation in Competition Assessment will be designated with Tracking Code: Observation Assessment (OA). This replaces the Athlete’s Sport Class Status for the duration of Observation in Competition Assessment. 14.5 Observation in Competition Assessment must take place during First Appearance. In this regard: 14.5.1 First Appearance is the first time an Athlete competes during a Competition in a particular Sport Class. 14.5.2 An Athlete who competes in a World ParaVolley Sport must make First Appearance during the preliminary rounds of a Competition. First Appearance must not take place in the elimination rounds of a Competition. 14.6 If an Athlete is: a) subject to a Protest following Observation in Competition; and b) the second Athlete Evaluation Session is conducted at that same Competition; and c) pursuant to the second Athlete Evaluation Session the Athlete is required to undergo Observation in Competition, Observation in Competition must take place at the next opportunity within the Sport Class allocated to the Athlete by the Protest Panel with Tracking Code Observation Assessment (OA). 14.6.1 The Classification Panel must allocate a Sport Class and replace the Athlete’s Tracking Code Observation Assessment (OA) by designating a Sport Class Status upon completion of First Appearance (or completion of any Observation in Competition conducted as part of a Protest). If changes to an Athlete’s Sport Class or Sport Class Status are made following Observation in Competition, the changes are effective immediately. 14.7 The impact of an Athlete changing Sport Class after First Appearance on medals, records and results is detailed in the World ParaVolley Rules and Regulations. 15 Sport Class Status 15.1 If a Classification Panel allocates a Sport Class to an Athlete, it must also designate a Sport Class Status. Sport Class Status indicates whether or not an Athlete will be required to undertake Athlete Evaluation in the future; and if the Athlete’s Sport Class may be subject to Protest. 15.2 The Sport Class Status designated to an Athlete by a Classification Panel at the conclusion of an Athlete Evaluation Session will be one of the following: • Confirmed (C) • Review (R) • Review with a Fixed Review Date (FRD) Sport Class Status New 15.3 An Athlete is allocated Sport Class Status New (N) by World ParaVolley prior to attending the Athlete’s first Evaluation Session. An Athlete with Sport Class Status New (N) must attend an Athlete Evaluation Session prior to competing at any International Competition, unless World ParaVolley specifies otherwise. Sport Class Status Confirmed 15.4 An Athlete will be designated with Sport Class Status Confirmed (C) if the Classification Panel is satisfied that both the Athlete’s Eligible Impairment and the Athlete’s ability to execute the specific tasks and activities fundamental to the sport are and will remain stable. 15.4.1 An Athlete with Sport Class Status Confirmed (C) is not required to undergo any further Athlete Evaluation (save pursuant to the provisions in these Classification Rules concerning Protests (Article 19), Medical Review (Article 31) and changes to Sport Class criteria (Article 15.7). 15.4.2 A Classification Panel that consists of only one Classifier may not designate an Athlete with Sport Class Status Confirmed (C) but must designate the Athlete with Sport Class Status Review (R). Sport Class Status Review 15.5 An Athlete will be designated Sport Class Status Review (R) if the Classification Panel believes that further AthleteEvaluation Sessions will be required. 15.5.1 A Classification Panel may base its belief that further Athlete Evaluation Sessions will be required based on a number of factors, including but not limited to situations where the Athlete has only recently entered Competitions sanctioned or recognized by World ParaVolley; has a fluctuating and/or progressive Impairment/Impairments that is/are permanent but not stable; and/or has not yet reached full muscular, skeletal or sports maturity. 15.5.2 An Athlete with Sport Class Status Review (R) must complete Athlete Evaluation prior to competing at any subsequent International Competition, unless World ParaVolley specifies otherwise. Sport Class Status Review with Fixed Review Date 15.6 An Athlete may be designated Sport Class Status Review with a Fixed Review Date (FRD) if the Classification Panel believes that further Athlete Evaluation will be required but will not be necessary before a set date, being the Fixed Review Date. 15.6.1 An Athlete with Sport Class Status Review with a Fixed Review Date (FRD) will be required to attend an Athlete Evaluation Session at the first opportunity after the relevant Fixed Review Date. 15.6.2 An Athlete who has been allocated Sport Class Status Review with a Fixed Review Date (FRD) may not attend an Athlete Evaluation Session prior to the relevant Fixed Review Date save pursuant to a Medical Review Request and/or Protest. 15.6.3 A Classification Panel that consists of only one Classifier may not designate an Athlete with Sport Class Status Review with a Fixed Review Date (FRD) but must designate the Athlete with Sport Class Status Review (R). Changes to Sport Class Criteria 15.7 If World ParaVolley changes any Sport Class criteria and/ or assessment methods defined in the Appendices to these Rules, then: 15.7.1 World ParaVolley may re-assign any Athlete who holds Sport Class Status Confirmed (C) with Sport Class Status Review (R) and require that the Athlete attend an Athlete Evaluation Session at the earliest available opportunity; or 15.7.2 World ParaVolley may remove the Fixed Review Date for any Athlete and require that the Athlete attend an Athlete Evaluation Session at the earliest available opportunity; and 15.7.3 in both instances the relevant National Body or National Paralympic Committee shall be informed as soon as is practicable. 16 Notification 16.1 The outcome of Athlete Evaluation must be notified to the Athlete and/or National Body or National Paralympic Committee and published as soon as practically possible after completion of Athlete Evaluation. 16.2 World ParaVolley must publish the outcome of Athlete Evaluation at the Competition following Athlete Evaluation, and the outcomes must be made available post Competition via the Classification Master List at World ParaVolley website. Part Five: Sport Class Not Eligible 17 Sport Class Not Eligible General Provisions 17.1 If World ParaVolley, or the Eligibility Assessment Committee of World ParaVolley, determines that an Athlete: 17.1.1 has an Impairment that is not an Eligible Impairment; or 17.1.2 does not have an Underlying Health Condition, World ParaVolley must allocate that Athlete Sport Class Not Eligible (NE). 17.2 If a Classification Panel determines that an Athlete who has an Eligible Impairment does not comply with Minimum Impairment Criteria for a sport that Athlete must be allocated Sport Class Not Eligible (NE) for that sport. Absence of Eligible Impairment 17.3 If World ParaVolley, or the Eligibility Assessment Committee, determines that an Athlete does not have an Eligible Impairment, that Athlete: 17.3.1 will not be permitted to attend an AthleteEvaluation Session; and 17.3.2 will be allocated with Sport Class Not Eligible (NE) and designated with Sport Class Status Confirmed (C) by World ParaVolley. 17.4 If another International Sport Federation has allocated an Athlete with Sport Class Not Eligible (NE) because the Athlete does not have an Eligible Impairment World ParaVolley may likewise do so without the need for the process detailed in Article 7 of these Classification Rules. 17.5 An Athlete who is allocated Sport Class Not Eligible (NE) by World ParaVolley or a Classification Panel (if delegated by World ParaVolley) because that Athlete has 17.5.1 an Impairment that is not an Eligible Impairment; or 17.5.2 a Health Condition that is not an Underlying Health Condition; has no right to request such determination be reviewed by a second Classification Panel and will not be permitted to participate in any sport. Absence of Compliance with Minimum Impairment Criteria 17.6 A second Classification Panel must review by way of a second Evaluation Session any Athlete who is allocated Sport Class Not Eligible (NE) on the basis that a Classification Panel determines that the Athlete does not comply with Minimum Impairment Criteria. This must take place as soon as is practicable. 17.6.1 Pending the second Athlete Evaluation Session the Athlete will be allocated Sport Class Not Eligible (NE) and designated Sport Class Status Review (R). The Athlete will not be permitted to compete before such re-assessment. 17.6.2 If the second Classification Panel determines the Athlete does not comply with Minimum Impairment Criteria (or if the Athlete declines to participate in a second Evaluation Session at the time set by the Chief Classifier); Sport Class Not Eligible (NE) will be allocated and the Athlete designated with Sport Class Status Confirmed (C). 17.7 If an Athlete makes (or is subject to) a Protest on a previously allocated Sport Class other than Not Eligible (NE) and is allocated Sport Class Not Eligible (NE) by a Protest Panel, the Athlete must be provided with a further and final Evaluation Session which will review the decision to allocate Sport Class Not Eligible (NE) made by the Protest Panel. 17.8 If a Classification Panel allocates Sport Class Not Eligible (NE) on the basis that it has determined that an Athlete does not comply with Minimum Impairment Criteria for a World ParaVolley sport the Athlete may be eligible to compete in another sport, subject to Athlete Evaluation for that sport. 17.9 If an Athlete is allocated Sport Class Not Eligible (NE), this does not question the presence of a genuine Impairment. It is only a ruling on the eligibility of the Athlete to compete in the sport of World ParaVolley. Part Six: Protests 18 Scope of a Protest 18.1 A Protest may only be made in respect of an Athlete’s Sport Class. A Protest may not be made in respect of an Athlete’s Sport Class Status. 18.2 A Protest may not be made in respect of an Athlete who has been allocated Sport Class Not Eligible (NE). 19 Parties Permitted to Make a Protest A Protest may only be made by one of the following bodies: 19.1 a National Body (see Articles 20-21); or 19.2 World ParaVolley (see Articles 22-23). 20 National Protests 20.1 A National Body or a National Paralympic Committee may only make a Protest in respect of an Athlete under its jurisdiction at a Competition or venue set aside for Athlete Evaluation. 20.2 If the outcome of Athlete Evaluation is published prior to the first match of a Competition (pursuant to Article 16 of these Classification Rules) a National Protest must be submitted within one (1) hour of that outcome being published. If the outcome of Athlete Evaluation is published following Observation in Competition (after First Appearance), a National Protest must be submitted within sixty (60) minutes of that outcome being published or the team being notified. 20.3 If an Athlete is required by a Classification Panel to undergo Observation in Competition Assessment, a National Body or a National Paralympic Committee may make a Protest before or after First Appearance takes place. If a Protest is made before First Appearance takes place the Athlete must not be permitted to compete until the Protest has been resolved. 21 National Protest Procedure 21.1 To submit a National Protest, a National Body must show that the Protest is bona fide with supporting evidence and complete a Protest Form, that must be made available by World ParaVolley at the Competition and via World ParaVolley website, and must include the following: 21.1.1 the name of the Protested Athlete; 21.1.2 the details of the Protested Decision and/or a copy of the Protested Decision; 21.1.3 an explanation as to why the Protest has been made and the basis on which the National Body or National Paralympic Committee believes that the Protested Decision is flawed; 21.1.4 reference to the specific rule(s) alleged to have been breached; and 21.1.5 the Protest Fee (200 Euro) set by World ParaVolley. 21.2 The Protest Documents must be submitted to the Chief Classifier of the relevant Competition within the timeframes specified by World ParaVolley. Upon receipt of the Protest Documents the Chief Classifier must conduct a review of the Protest, in consultation with World ParaVolley, of which there are two possible outcomes: 21.2.1 the Chief Classifier may dismiss the Protest if, in the discretion of the Chief Classifier, the Protest does not comply with the Protest requirements in this Article 21; or 21.2.2 the Chief Classifier may accept the Protest if, in the discretion of the Chief Classifier, the Protest complies with the Protest requirements in this Article 21. 21.3 If the Protest is dismissed the Chief Classifier must notify all relevant parties and provide a written explanation to the National Body as soon as practicable. The Protest Fee will be forfeited. 21.4 If the Protest is accepted: 21.4.1 the Protested Athlete’s Sport Class must remain unchanged pending the outcome of the Protest but the Protested Athlete’s Sport Class Status must immediately be changed to Review (R) unless the Protested Athlete’s Sport Class Status is already Review (R); 21.4.2 the Chief Classifier must appoint a Protest Panel to conduct a new Athlete Evaluation Session as soon as possible, which must be either at the Competition the Protest was made or at the next Competition; and 21.4.3 World ParaVolley must notify all relevant parties of the time and date the new Athlete Evaluation Session is to be conducted by the Protest Panel. 22 World ParaVolley Protests 22.1 World ParaVolley may, in its discretion, make a Protest at any time in respect of an Athlete under its jurisdiction if: 22.1.1 it considers an Athlete may have been allocated an incorrect Sport Class; or 22.1.2 a National Body makes a documented request to World ParaVolley regarding an Athlete from another nation that is not under its jurisdiction. The assessment of the validity of the request is at the sole discretion of the World ParaVolley Chief Classifier. 23 World ParaVolley Protest Procedure 23.1 If World ParaVolley decides to make a Protest, the Head of Classification must advise the relevant National Body of the Protest at the earliest possible opportunity. 23.2 The Head of Classification must provide the relevant National Body with a written explanation as to why the Protest has been made and the basis on which the Head of Classification considers it is justified. 23.3 If World ParaVolley makes a Protest: 23.3.1 the Protested Athlete’s Sport Class must remain unchanged pending the outcome of the Protest; 23.3.2 the Protested Athlete’s Sport Class Status must immediately be changed to Review (R) unless the Protested Athlete’s Sport Class Status is already Review (R); and 23.3.3 a Protest Panel must be appointed to resolve the Protest as soon as is reasonably possible. 24 Protest Panel 24.1 A Chief Classifier may fulfill one or more of the Head of Classification’s obligations in this Article 24 if authorized to do so by the Head of Classification. 24.2 A Protest Panel must be appointed by the Head of Classification in a manner consistent with the provisions for appointing a Classification Panel in these Classification Rules. 24.3 A Protest Panel must not include any person who was a member of the Classification Panel that: 24.3.1 made the Protested Decision; or 24.3.2 conducted any component of Athlete Evaluation in respect of the Protested Athlete within a period of 12 months prior to the date of the Protested Decision, unless otherwise agreed by the National Body, National Paralympic Committee or World ParaVolley (whichever is relevant). 24.4 The Head of Classification must notify all relevant parties of the time and date for the Evaluation Session that must be conducted by the Protest Panel. 24.5 The Protest Panel must conduct the new Evaluation Session in accordance with these Classification Rules. The Protest Panel may refer to the Protest Documents when conducting the new Evaluation Session. 24.6 The Protest Panel must allocate a Sport Class and designate a Sport Class Status. All relevant parties must be notified of the Protest Panel’s decision in a manner consistent with the provisions for notification in these Classification Rules. 24.7 The decision of a Protest Panel in relation to both a National Protest and a World ParaVolley Protest is final. A National Body or World ParaVolley may not make another Protest at the relevant Competition. 25 Provisions Where No Protest Panel is Available 25.1 If a Protest is made at a Competition but there is no opportunity for the Protest to be resolved at that Competition: 25.1.1 the Protested Athlete must be permitted to compete in the Sport Class that is the subject of the Protest with Sport Class Status Review (R), pending the resolution of the Protest; and 25.1.2 all reasonable steps must be taken to ensure that the Protest is resolved at the earliest opportunity. 26 Special Provisions 26.1 In exceptional circumstances, World ParaVolley may make arrangements (subject to the approval of the Head of Classification of World ParaVolley and the IPC for some or all of the components of Athlete Evaluation to be carried out at a place and a time away from A World ParaVolley Sanctioned Competition. In this case, the following provisions must be made: 26.1.1 There must be a minimum of one classification panel (in which case no protests or Second Panel Evaluations can be completed at that time, and the Athlete must be seen at the next available opportunity at a World ParaVolley Sanctioned Competition. 26.1.2 All classification procedures related to the Special Provision of Athlete Evaluation shall be followed as per Articles 6-17 of the World ParaVolley Classification Rules, including procedures concerning determination of an Eligible Impairment and whether the Athlete’s Impairment meets the Minimum Impairment Criteria; 26.1.3 Athletes that have impairments that do not fall under the Eligible Impairments of amputation or Limb-length Deficiency must be given a Sport Class status of Review, in which case the athlete must attend all components of Athlete Evaluation at the next competition; 26.1.4 Athletes given a Sport Class Status of Confirmed must not have the requirement to have an Observation Assessment on Court to complete the Athlete Evaluation. 26.2 No protest can be resolved under Special Provision Athlete Evaluation, and must be resolved at a World ParaVolley Sanctioned Competition. 26.3 Classification Panels for Special Provisions MUST be approved by the World ParaVolley Head of Classification. Any Sport Class Status allocated through such an arrangement is required to be validated by the Head of Classification. Application during Major Competitions 27 Ad Hoc Provisions Relating to Protests 27.1 The IPC and/or World ParaVolley may issue special ad hoc provisions to operate during the Paralympic Games or other Major Competitions. Part Seven: Misconduct during Evaluation Session 28 Failure to Attend Evaluation Session 28.1 An Athlete is personally responsible for attending an Athlete Evaluation Session. 28.2 An Athlete’s National Body or National Paralympic Committee must take reasonable steps to ensure that the Athlete attends an Athlete Evaluation Session. 28.3 If an Athlete fails to attend an Athlete Evaluation Session, the Classification Panel will report the failure to the Chief Classifier. The Chief Classifier may, if satisfied that a reasonable explanation exists for the failure to attend and subject to the practicalities at a Competition, specify a revised date and time for the Athlete to attend a further Evaluation Session before the Classification Panel. 28.4 If the Athlete is unable to provide a reasonable explanation for non-attendance, or if the Athlete fails to attend an Athlete Evaluation Session on a second occasion, no Sport Class will be allocated and the Athlete will not be permitted to compete at the relevant Competition. 29 Suspension of Evaluation Session 29.1 A Classification Panel, in consultation with the Chief Classifier, may suspend an Athlete Evaluation Session if it cannot allocate a Sport Class to the Athlete, including but not limited to, in one or more of the following circumstances: 29.1.1 a failure on the part of the Athlete to comply with any part of these Classification Rules; 29.1.2 a failure on the part of the Athlete to provide any medical information that is reasonably required by the Classification Panel; 29.1.3 the Classification Panel believes that the use (or non-use) of any medication and/or medical procedures/device/implant disclosed by the Athlete will affect the ability to conduct its determination in a fair manner; 29.1.4 the Athlete has a Health Condition that may limit or prohibit complying with requests by the Classification Panel during an Athlete Evaluation Session, which the Classification Panel considers will affect its ability to conduct the Athlete Evaluation Session in a fair manner; 29.1.5 the Athlete is unable to communicate effectively with the Classification Panel; 29.1.6 the Athlete refuses or is unable to comply with any reasonable instructions given by any Classification Personnel to such an extent that the Athlete Evaluation Session cannot be conducted in a fair manner; and/or 29.1.7 the Athlete’s representation of his or her abilities is inconsistent with any information available to the Classification Panel to such an extent that the Evaluation Session cannot be conducted in a fair manner. 29.2 If an Evaluation Session is suspended or deemed not completed by a Classification Panel, the following steps must be taken: 29.2.1 an explanation for the suspension and details of any remedial action that is required on the part of the Athlete will be provided to the Athlete and/or the relevant National Body or National Paralympic Committee; 29.2.2 if the Athlete takes the remedial action to the satisfaction of the Chief Classifier or Head of Classification, the Evaluation Session will be resumed; and 29.2.3 if the Athlete fails to comply and does not take the remedial action within the timeframe specified, the Athlete Evaluation Session will be terminated, and the Athlete must be precluded from competing at any Competition until the determination is completed. 29.3 If an Athlete Evaluation Session is suspended by a Classification Panel, the Classification Panel may designate the Athlete as Classification Not Completed (CNC) in accordance with Article 10 of these Classification Rules. 29.4 A Suspension of an Evaluation Session may be subject to further investigation into any possible Intentional Misrepresentation. Part Eight: Medical Review 30 Medical Review 30.1 This Article applies to any Athlete who has been allocated a Sport Class with Sport Class Status Confirmed (C) or Review with Fixed Review Date (FRD). 30.2 A Medical Review Request must be made if a change in the nature or degree of an Athlete’s Impairment changes the Athlete’s ability to execute the specific tasks and activities required by a sport in a manner that is clearly distinguishable from changes attributable to levels of training, fitness and proficiency. This applies whether the change is an improvement or deterioration of the Athlete’s Impairment. A medical review request regarding an increase in the level of impairment or an additional type of impairment regarding a class allocation that has been made in the past two years must include clear evidence that this change has been caused by a specific mechanism such as accident or trauma. A medical review request within two years of the last classification decision will be denied unless there is clear evidence provided. 30.3 A Medical Review Request must be made by the Athlete’s National Body or National Paralympic Committee (Medical Review Request form completed in English together with a €100 non-refundable fee and any supporting documentation). The Medical Review Request must explain how and to what extent the Athlete’s Impairment has changed and why it is believed that the Athlete’s ability to execute the specific tasks and activities required by a sport has changed. All documentation must be in English. 30.4 A Medical Review Request must be received by World ParaVolley as soon as reasonably practicable and at least 3 months before the next competition where the athlete intends to compete, or 6months prior to the Paralympic Games. This allows time for a proper review of all documentation and, if necessary, a request for further information so a considered decision can be made about whether the review request will be granted. Failure to observe these timeframes and provide complete documentation may result in a delay in processing the medical review. 30.5 The Head of Classification must decide whether or not the Medical Review Request is upheld as soon as is practicable following receipt of the Medical Review Request. 30.6 Any Athlete or Athlete Support Personnel who becomes aware of a decrease in their level of impairment or other such changes as outlined in Article 30.2 but fails to draw those to the attention of their National Body, National Paralympic Committee or World ParaVolley by not sending a Medical Review Request form may be investigated in respect of possible Intentional Misrepresentation. Relevant sanctions may apply. 30.7 If a Medical Review Request is accepted, the Athlete’s Sport Class Status will be changed to Review (R) with immediate effect. Part Nine: Intentional Misrepresentation 31 Intentional Misrepresentation 31.1 It is a disciplinary offence for an Athlete to intentionally misrepresent (either by act or omission) his or her skills and/or abilities and/or the degree or nature of Eligible Impairment during Athlete Evaluation and/or at any other point after the allocation of a Sport Class. This disciplinary offence is referred to as ‘Intentional Misrepresentation’. 31.2 It will be a disciplinary offence for any Athlete or Athlete Support Personnel to assist an Athlete in committing Intentional Misrepresentation or to be in any other way involved in any other type of complicity involving Intentional Misrepresentation, including but not limited to covering up Intentional Misrepresentation or disrupting any part of the Athlete Evaluation process. 31.3 In respect of any allegation relating to Intentional Misrepresentation a hearing will be convened by World ParaVolley to determine whether the Athlete or Athlete Support Personnel has committed Intentional Misrepresentation. 31.4 The consequences to be applied to an Athlete or Athlete Support Personnel who is found to have been guilty of Intentional Misrepresentation and/or complicity involving Intentional Misrepresentation will be one or more of the following: 31.4.1 disqualification from all events at the Competition at which the Intentional Misrepresentation occurred, and any subsequent Competitions at which the Athlete competed; 31.4.2 being allocated with Sport Class Not Eligible (NE) and designated a Review with Fixed Review Date (FRD) Sport Class Status for a specified period of time ranging from 1 to 4 years; 31.4.3 suspension from participation in Competitions in all sport for a specified period of time ranging from 1 to 4 years; and 31.4.4 publication of their names and suspension period on the World ParaVolley website. 31.5 Any Athlete who is found to have been guilty of Intentional Misrepresentation and/or complicity involving Intentional Misrepresentation on more than one occasion will be allocated Sport Class Not Eligible with Fixed Review Date Status for a period of time from four years to life. 31.6 Any Athlete Support Personnel who is found to have been guilty of Intentional Misrepresentation and/or complicity involving Intentional Misrepresentation on more than one occasion will be suspended from participation in any Competition for a period of time from four years to life. 31.7 If another International Sports Federation brings disciplinary proceedings against an Athlete or Athlete Support Personnel in respect of Intentional Misrepresentation which results in consequences being imposed on that Athlete or Athlete Support Personnel, those consequences will be recognized, respected and enforced by World ParaVolley. 31.8 Any consequences to be applied to teams, which include an Athlete or Athlete Support Personnel who is found to have been guilty of Intentional Misrepresentation and/or complicity involving Intentional Misrepresentation, will be at the discretion of World ParaVolley. 31.9 Any disciplinary action taken by World ParaVolley pursuant to these Classification Rules must be resolved in accordance with the applicable Board of Appeal of Classification Bylaws. Part Ten: Use of Athlete Information 32 Classification Data 32.1 World ParaVolley may only Process Classification Data if such Classification Data is considered necessary to conduct Classification. 32.2 All Classification Data Processed by World ParaVolley must be accurate, complete and kept up-to-date. 33 Consent and Processing 33.1 Subject to Article 34.3, World ParaVolley may only Process Classification Data with the consent of the Athlete to whom that Classification Data relates. 33.2 If an Athlete cannot provide consent (for example because the Athlete is under age) the legal representative, guardian or other designated representative of that Athlete must give consent on their behalf. 33.3 World ParaVolley may only Process Classification Data without consent of the relevant Athlete if permitted to do so in accordance with National Laws. 34 Classification Research 34.1 World ParaVolley may request that an Athlete provide it with Personal Information for Research Purposes. 34.2 The use by World ParaVolley of Personal Information for Research Purposes must be consistent with these Classification Rules and all applicable ethical use requirements. 34.3 Personal Information that has been provided by an Athlete to World ParaVolley solely and exclusively for Research Purposes must not be used for any other purpose. 34.4 World ParaVolley may only use Classification Data for Research Purposes with the express consent of the relevant Athlete. If World ParaVolley wishes to publish any Personal Information provided by an Athlete for Research Purposes, it must obtain consent to do so from that Athlete prior to any publication. This restriction does not apply if the publication is anonymized so that it does not identify any Athlete(s) who consented to the use of their Personal Information. 35 Notification to Athletes 35.1 World ParaVolley must notify an Athlete who provides Classification Data as to: 35.1.1 that fact that World ParaVolley is collecting the Classification Data; and 35.1.2 the purpose for the collection of the Classification Data; and 35.1.3 the duration that the Classification Data will be retained. 36 Classification Data Security 36.1 World ParaVolley must: 36.1.1 protect Classification Data by applying appropriate security safeguards, including physical, organizational, technical and other measures to prevent the loss, theft or unauthorized access, destruction, use, modification or disclosure of Classification Data; and 36.1.2 take reasonable steps to ensure that any other party provided with Classification Data uses that Classification Data in a manner consistent with these Classification Rules. 37 Disclosures of Classification Data 37.1 World ParaVolley must not disclose Classification Data to other Classification Organizations except where such disclosure is related to Classification conducted by another Classification Organization and/or the disclosure is consistent with applicable National Laws. 37.2 World ParaVolley may disclose Classification Data to other parties only if such disclosure is in accordance with these Classification Rules and permitted by National Laws. 38 Retaining Classification Data 38.1 World ParaVolley must ensure that Classification Data is only retained for as long as it is needed for the purpose it was collected. If Classification Data is no longer necessary for Classification purposes, it must be deleted, destroyed or permanently anonymized. 38.2 World ParaVolley must publish guidelines regarding retention times in relation to Classification Data. 38.3 World ParaVolley must implement policies and procedures that ensure that Classifiers and Classification Personnel retain Classification Data for only as long as is necessary in order for them to carry out their Classification duties in relation to an Athlete. 39 Access Rights to Classification Data 39.1 Athletes may request from World ParaVolley: 39.1.1 confirmation of whether or not World ParaVolley Possesses Classification Data relating to them personally and a description of the Classification Data that is held; 39.1.2 a copy of the Classification Data held by World ParaVolley; and/or 39.1.3 correction or deletion of the Classification Data held by World ParaVolley. 39.2 A written request may be made by an Athlete or a National Body or a National Paralympic Committee on an Athlete’s behalf and must be complied with within a reasonable period of time. 40 Classification Master Lists 40.1 World ParaVolley must maintain a Classification Master List of Athletes, which must include the Athlete’s name, gender, year of birth, country, Sport Class and Sport Class Status. The Classification Master List must identify Athletes that enter International Competitions. 40.2 World ParaVolley must make available the Classification Master List to all relevant National Bodies on the World ParaVolley website. 40.3 It is the responsibility of the NPC/NF to formally notify World ParaVolley through the appropriate mechanism when an athlete has retired from National Competition or has had a name change (need to provide evidence of the name change). Part Eleven: Appeals 41 Appeal 41.1 An Appeal is the process by which a formal objection to how Athlete Evaluation and/or Classification procedures have been conducted is submitted and subsequently resolved. 42 Parties Permitted to Make an Appeal 42.1 An Appeal may only be made by one of the following bodies: 42.1.1 a National Body; or 42.1.2 a National Paralympic Committee. 43 Appeals 43.1 If a National Body or National Paralympic Committee considers there have been procedural errors made in respect of the allocation of a Sport Class and/or Sport Class Status and as a consequence an Athlete has been allocated an incorrect Sport Class or Sport Class Status, it may submit an Appeal. 43.2 The Board of Appeal of Classification (BAC) will act as the hearing body for the resolution of Appeals. 43.3 An Appeal must be made and resolved in accordance with the applicable BAC Bylaws. 44 Ad Hoc Provisions Relating to Appeals 44.1 The IPC and/or World ParaVolley may issue special ad hoc provisions to operate during the Paralympic Games or other Major Competitions. Part Twelve: Glossary Adaptive Equipment: Implements and apparatus adapted to the special needs of Athletes, and used by Athletes during Competition to facilitate participation and/or to achieve results. Appeals: The means by which a complaint that World ParaVolley has made an unfair decision during the Classification process is resolved. Athlete: For purposes of Classification, any person who participates in sport at the international level (as defined by World ParaVolley) or national level (as defined by each National Federation) and any additional person who participates in sport at a lower level if designated by the person's National Federation. Athlete Evaluation: The process by which an Athlete is assessed in accordance with these Classification Rules in order that an Athlete may be allocated a Sport Class and Sport Class Status. Athlete Support Personnel: Any coach, trainer, manager, interpreter, agent, team staff, official, medical or para-medical personnel working with or treating Athletes participating in or preparing for training and/or Competition. BAC: The IPC Board of Appeal of Classification. Chief Classifier: A classifier appointed by World ParaVolley to direct, administer, co- ordinate and implement Classification matters for a specific Competition according to these Classification Rules. Classification: Grouping Athletes into Sport Classes according to how much their Impairment affects fundamental activities in each specific sport or discipline. This is also referred to as Athlete Classification. Classification Data: Personal Information and/or sensitive Personal Information provided by an Athlete and/or a National Body and/or any other person to a Classification Organization in connection with Classification. Classification Intelligence: Information obtained and used by an International Sport Federation in relation to Classification. Classification Master List: A list made available by the World ParaVolley that identifies Athletes who have been allocated a Sport Class and designated a Sport Class Status. Classification Not Completed: the designation applied to an Athlete who has commenced but not completed Athlete Evaluation to the satisfaction of Para Sport. Classification Organization: Any organization that conducts the process of Athlete Evaluation and allocates Sport Classes and/or holds Classification Data. Classification Panel: A group of Classifiers, appointed by World ParaVolley, to determine Sport Class and Sport Class Status in accordance with these Classification Rules. Classification Personnel: Persons, including Classifiers, acting with the authority of a Classification Organization in relation to Athlete Evaluation, for example administrative officers. Classification Rule: Also referred to as Classification Rules and Regulations. The policies, procedures, protocols and descriptions adopted by World ParaVolley in connection with Athlete Evaluation. Classification System: The framework used by World ParaVolley to develop and designate Sport Classes within a Para sport. Classifier: A person authorized as an official by World ParaVolley to evaluate Athletes as a member of a Classification Panel. Classifier Certification: The processes by which World ParaVolley must assess that a Classifier has met the specific Classifier Competencies required to obtain and maintain certification or licensure. Classifier Competencies: The qualifications and abilities that World ParaVolley deems necessary for a Classifier to be competent to conduct Athlete Evaluation for sport(s) governed by World ParaVolley. Classifier Code of Conduct: The behavioural and ethical standards for Classifiers specified by World ParaVolley. Code: The Athlete Classification Code 2015 together with the International Standards for: Athlete Evaluation; Eligible Impairments; Protests and Appeals; Classifier Personnel and Training; and Classification Data Protection. Competition: An event conducted under one ruling body. Compliance: The implementation of rules, regulations, policies and processes that adhere to the text, spirit and intent of the Code as defined by the IPC. Where terms such as (but not limited to) 'comply', 'conform' and 'in accordance' are used in the Code they shall have the same meaning as 'Compliance.' Continuing Education: The delivery of higher knowledge and practical skills specified by World ParaVolley to preserve and/or advance knowledge and skills as a Classifier in the sport(s) under its governance. Diagnostic Information: Medical records and/or any other documentation that enables World ParaVolley to assess the existence or otherwise of an Eligible Impairment or Underlying Health Condition; may include specialist consultations, MRI, X-ray reports, CT reports and other documents relevant to the impairment. Eligible Impairment: An Impairment designated as being a prerequisite for competing in Para sport, as detailed in these Classification Rules. Eligibility Assessment Committee: An ad hoc body formed to assess the existence or otherwise of an Eligible Impairment. Entry Criteria: Standards set by World ParaVolley relating to the expertise or experience levels of persons who wish to be Classifiers. This may be, for example, former Athletes or coaches, sports scientists, physical educators and medical professionals, all of whom have the qualifications and abilities relevant to conduct all, or specific parts of, Athlete Evaluation. Entry-level Education: the basic knowledge and practical skills specified by World ParaVolley to begin as a Classifier in the sport(s) under its governance. Evaluation Session: the session an Athlete is required to attend for a Classification Panel to assess that Athlete’s compliance with the Minimum Impairment Criteria for a sport; and allocation of a Sport Class and Sport Class Status depending on the extent to which that Athlete is able to execute the specific tasks and activities fundamental to that sport. An Evaluation Session may include Observation in Competition. Event: A single race, match, game or singular sport contest. First Appearance: The first time an Athlete competes in an Event during a Competition in a particular Sport Class. Fixed Review Date: A date set by a Classification Panel prior to which an Athlete designated with a Sport Class Status Review with a Fixed Review Date will not be required to attend an Evaluation Session save pursuant to a Medical Review Request and/or Protest. Head of Classification: A person appointed by World ParaVolley to direct, administer, co-ordinate and implement Classification matters for World ParaVolley. Health Condition: A pathology, acute or chronic disease, disorder, injury or trauma. Impairment: A Physical Impairment. Intellectual Impairment: A limitation in intellectual functioning and adaptive behaviour as expressed in conceptual, social and practical adaptive skills that originates before the age of eighteen (18). Intentional Misrepresentation: A deliberate attempt (either by fact or omission) to mislead an International Sport Federation or National Body as to the existence or extent of skills and/or abilities relevant to a Para sport and/or the degree or nature of Eligible Impairment during Athlete Evaluation and/or at any other point after the allocation of a Sport Class. International Competitions: A Competition where the IPC, an International Sport Federation or a Major Competition Organization is the governing body for the Competition and/or appoints the technical officials for the Competition. International Sport Federation: A sport federation recognized by the IPC as the sole world- wide representative of a sport for Athletes with an Impairment that has been granted the status as a Para sport by the IPC. The IPC and the International Organizations of Sports for the Disabled act as an International Sport Federation for certain sports. International Standards: A document complementing the Code and providing additional technical and operational requirements for Classification. IPC: International Paralympic Committee. Maintaining Certification: The advanced training, education and practice necessary for continued competency as a Classifier. Major Competition Organizer: An organization that functions as the ruling body for an International Competition. Medical Diagnostics Form: a form that a National Body or National Paralympic Committee must submit in order for an Athlete to undergo Athlete Evaluation, identifying the Athlete’s Health Condition if so required. Medical Review: The process by which World ParaVolley identifies if a change in the nature or degree of an Athlete’s Impairment means that some or all of the components of Athlete Evaluation are required to be undertaken in order to ensure that any Sport Class allocated to that Athlete is correct. Medical Review Request: A request made by a National Body or National Paralympic Committee for Medical Review, made on behalf of an Athlete. Models of Best Practice: An ad hoc guidance document prepared by the IPC to assist in the implementation of the Code and International Standards. National Body: Refers to the national member of an International Sport Federation or National Paralympic Committee. National Laws: The national data protection and privacy laws, regulations and policies applicable to a Classification Organization. National Paralympic Committees: The national member of the IPC who is the sole representative of Athletes with an Impairment in that country or territory. These are the national members of the IPC. National Protest: A Protest made by a National Body or a National Paralympic Committee in respect of an Athlete under its jurisdiction. Non-Competition Venue: Any place or location (outside of a Competition) designated by World ParaVolley as being a place or location where Athlete Evaluation is made available to Athletes in order that they may be allocated a Sport Class and designated with a Sport Class Status. Observation in Competition: The observation of an Athlete in a Competition by a Classification Panel so that the Classification Panel can complete its determination as to the extent to which an Eligible Impairment affects that Athlete’s ability to execute the specific tasks and activities fundamental to the sport. Paralympic Games: Umbrella term for both Paralympic Games and Paralympic Winter Games. Permanent: The term Permanent as used in the Code and Standards describes an Impairment that is unlikely to be resolved meaning the principle effects are lifelong. Personal Information: Any information that refers to, or relates directly to, an Athlete. Physical Impairment: an Impairment that affects an Athlete’s biomechanical execution of sporting activities, comprising Ataxia, Athetosis, Hypertonia, Impaired Muscle Power, Impaired Passive Range of Movement, Limb Deficiency, Leg Length Difference and Short Stature (short stature is on the IPC Eligible Impairment List, but is not an Eligible Impairment for World ParaVolley. Process/Processing: The collection, recording, storage, use or disclosure of Personal Information and/or sensitive Personal Information. Protested Athlete: An Athlete whose Sport Class is being challenged. Protested Decision: The Sport Class decision being challenged. Protest Documents: The information provided in the Protest Form together with the Protest Fee. Protest Fee: The fee prescribed by World ParaVolley, payable by the National Body or National Paralympic Committee when submitting a Protest. Protest Form: The form on which a National Protest must be submitted. Protest: The procedure by which a reasoned objection to an Athlete’s Sport Class is submitted and subsequently resolved. Protest Panel: A Classification Panel appointed by the Chief Classifier to conduct an Evaluation Session as a result of a Protest Re-certification: The process by which World ParaVolley must assess that a Classifier has maintained specific Classifier Competencies. Recognized Competition: a Competition that is sanctioned or approved by World ParaVolley. Research Purposes: Research into matters pertaining to the development of sports within the Paralympic Movement, including the impact of Impairment on the fundamental activities in each specific sport and the impact of assistive technology on such activities. Signatories: Any organization that accepts the Code and commits to implement it and the International Standards by way of its Classification Rules. Sport Class: A category for Competition defined by World ParaVolley by reference to the extent to which an Athlete can perform the specific tasks and activities required by a sport. Sport Class Status: A designation applied to a Sport Class to indicate the extent to which an Athlete may be required to undertake Athlete Evaluation and/or be subject to a Protest. Team Sport: a sport in which substitution of players is permitted during a Competition. Tracking Code Observation Assessment (OA): a designation given to an Athlete that replaces the Athlete’s Sport Class Status until Observation in Competition has been completed. Underlying Health Condition: a Health Condition that may lead to an Eligible Impairment. Appendix One 1 Eligible Impairment Types for World ParaVolley Sport Disciplines Appendix Two 1 Non-Eligible Impairment Types for all Athletes Examples of Non-Eligible Impairments include, but are not limited to the following: • Pain; • Hearing impairment; • Low muscle tone; • Hypermobility of joints; • Joint instability, such as unstable shoulder joint, recurrent dislocation of a joint; • Impaired muscle endurance; • Impaired motor reflex functions; • Impaired cardiovascular functions; • Impaired respiratory functions; • Impairment metabolic functions; and • Tics and mannerisms, stereotypes and motor perseveration. 2 Health Conditions that are not Underlying Health Conditions for all Athletes A number of Health Conditions do not lead to an Eligible Impairment and therefore are not considered to be Underlying Health Conditions (see Glossary). Health Conditions that primarily cause pain; primarily cause fatigue; primarily cause joint hypermobility or hypotonia; or are primarily psychological or psychosomatic in nature do not lead to an Eligible Impairment. Examples of Health Conditions that primarily cause pain include myofascial pain- dysfunction syndrome, fibromyalgia or complex regional pain syndrome. An athlete may have these Health Conditions, but the presence of these Health Conditions in isolation, do not lead to an Eligible Impairment. An example of a Health Condition that primarily causes fatigue is chronic fatigue syndrome. An example of a Health Condition that primarily causes hypermobility or hypotonia is Ehlers- Danlos syndrome. Examples of Health Conditions that are primarily psychological or psychosomatic in nature include conversion disorders or post-traumatic stress disorder. Appendix Three Sitting Volleyball 1 Minimum Impairment Criteria (MIC) 1.1 Minimum Impairment Criteria define how severe an athlete’s impairment must be in order to be eligible for World ParaVolley Sport Disciplines. 1.2 World ParaVolley has Minimum Impairment Criteria for Sitting (and Sitting Beach) Volleyball in Appendix 3: • Impairments described in this section are considered to alter the biomechanical execution of the core skills related to sitting volleyball in a way that is demonstrable and which will adversely affect performance. • The functions to be considered in Sitting Volleyball are as follows: o Serving o Digging o Overhead Passing/Setting o Spiking o Blocking o Diving/Stretching o Moving on court in the sitting position 1.3 Minimum Impairment Criteria for Sport Discipline of Sitting Volleyball 1.3.1 Limb Deficiency Limb deficiency may result from amputation (e.g. acquired due to trauma or diseases such as bone cancer) or dysmelia, which is defined as a congenital abnormality characterized by missing or foreshortened extremities. Each of the criteria below has two components: • A description of amputation meeting minimum impairment criteria • A description of dysmelia meeting minimum impairment criteria. 1.3.1.1 Limb Deficiency – Lower Limb 1.3.1.2 Limb Deficiency – Upper Limb 1.3.2 Impaired Passive Range of Movement (PROM) Unless otherwise indicated, PROM should be assessed using the protocols described by Clarkson (2). In brief, measurement of PROM requires the athlete to relax completely while the classifier moves the joint of interest through the available range. The athlete should be relaxed and not attempting voluntary movement during these tests (reference). 1.3.2.1 Impaired PROM – Lower Limb The Minimum Impairment Criteria for impaired PROM in the lower limbs is met if one lower limb meets the following criteria: 1.3.2.2 Impaired PROM –Upper Limb The Minimum Impairment Criteria for impaired PROM in the upper limbs is met if one upper limb meets the following criteria: 1.3.3 Impaired Muscle Power Muscle power will be assessed according to the Daniels and Worthingham (D&W) scale published in 2007 (3). See Appendix 2.2 for more detailed assessment methodology. 1.3.3.1 Impaired muscle power - Lower limb Athletes are eligible if they meet the following criteria: 1.3.3.2 Impaired muscle power – Upper limb Athletes are eligible if they meet the following criteria: 1.3.4 Limb Length Difference The difference in length between right and left legs must be 7% or more, as measured from the ASIS to the most inferior (caudal) point of the medial malleolus. 1.3.5 Hypertonia Spasticity grades used in the World ParaVolley Rules & Regulations refer to the Ashworth scale (1): • Grade 0: No increase in tone • Grade 1: Slight increase in tone giving a “catch” when the limb is flexed or extended • Grade 2: More marked increase in tone, but limb is easily flexed or extended • Grade 3: Considerable increase in tone with passive movement difficult • Grade 4: Limb rigid in flexion or extension Hypertonia is defined as increased muscle tone which is caused by central nervous system impairment and which results in increased resistance to passive lengthening of the muscle (4). One of the following types of hypertonia must be clearly clinically detectable – (i.e., grade 1 on the Ashworth scale (1) at the wrist, elbow, or shoulder for the upper limb, or grade I at the ankle plus the knee or hip). • Spastic Hypertonia • Rigidity • Dystonia An athlete who does not have one of the three types of Hypertonia – Spasticity, Rigidity or Dystonia – is not eligible. The Classification Panel should be satisfied that the resistance to passive lengthening of the muscle is due to central nervous system impairment and the following signs may be useful in this regard: • Presence of non-damping clonus on the side on which the tone is increased; • Abnormally brisk reflexes in the limb in which the tone is increased; • Mild atrophy in the limb in which the tone is increased; • Positive Babinski on the side in which the tone is increased. 1.3.6 Ataxia Ataxia refers to an unsteadiness, incoordination or clumsiness of volitional movement (4). Eligible ataxias must result from either motor or sensory nervous system dysfunction. Motor ataxias most frequently result from malformation or damage to the cerebellum and are often associated with hypotonia (4). Motor ataxias are poorly compensated for by visual input. Sensory ataxias most frequently result from lower motor neuron damage or spinal cord disease, affecting vestibular function or proprioceptive function. Visual input can help compensate for sensory ataxia and so sensory ataxias are often more evident when eyes are closed (4). When evaluating an athlete the Classification Panel should be satisfied that the ataxic movement is demonstrable and clearly evident during classification and that the observed ataxia is due to motor or sensory nervous system dysfunction as described. Tests that may be useful for determining this include but are not limited to: • Finger-to-nose test (athlete touching own nose from the crucifix position); • Finger-to-finger test (classifier presents his/her index finger and asks the athlete to touch it with his/her own index finger); • Toe-to-finger test (classifier presents his/her index finger and asks the athlete to touch it with his/her toe); • Heel shin test (i.e., draw the heel of one leg along the length of the contralateral shin, from ankle to knee and then in the reverse direction); • Tandem walk; • Gait. 1.3.7 Athetosis Athetosis refers to unwanted movement and posturing resulting from damage to motor control centres of the brain, most frequently the basal ganglia. When evaluating an athlete the Classification Panel should satisfy itself that athetosis is clearly evident and that it is neurological in origin. Clearly evident athetosis is unwanted movement and posturing that is characteristically athetoid and is observable as at least one of the following: • Involuntary movement of the fingers or upper extremities despite the athlete trying to remain still; • Involuntary movement of the toes or lower extremities despite the athlete trying to remain still; • Inability to hold the body still – swaying of the body. Swaying should not be due to other neurological deficits such as vestibular or proprioceptive impairments and therefore should not be exacerbated by closing of the eyes; • Characteristic athetoid posturing of limbs and/or trunk; The Athlete will not be eligible if athetoid movements of the face are the sole impairment. For 1.3.5 – 1.3.7: The Athlete must demonstrate an activity limitation based on evidence of spasticity (increased tone), ataxic, athetoid or dystonic movements both off court and while performing core volleyball functions on court. e.g. CP-ISRA - Class 8 “Athletes are minimally affected diplegic, hemiplegic, and monoplegic or have minimal movement control patterns. They will run without noticeable limp but disability will be more evident on exertion, however the athlete must demonstrate evidence of a functional disability during testing. Players with minimal involvement may appear to have near normal function when running but the player must demonstrate a limitation in function to classifiers based on evidence of spasticity (increased tone), ataxic, athetoid or dystonic movements while performing on the field of play. Some players with an acquired brain injury, the dominant side may be the impaired side. 2 Assessment Methodology 2.1 Limb Deficiency 2.1.1 Note: In terms of Anthropometric measurements, the average of two (2) measures is taken. If the difference between these two (2) measures is greater than 1%, one additional measure is taken, and the median measure is recorded on the Classification sheet as the measurement. 2.1.2 In measuring the upper limb deficiency, a measurement is taken from the acromion to the tip of the longest finger (or radial styloid if assessing length of BEA stump) 2.2 Impaired Passive Range of Movement (PROM) 2.2.1 Unless otherwise indicated, PROM should be assessed using the protocols described by Clarkson (2). In brief, measurement of PROM requires the athlete to relax completely while the classifier moves the joint of interest through the available range. The athlete should be relaxed and not attempting voluntary movement during these tests. PROM testing must be conducted using a goniometer. 2.3 Impaired Muscle Power - Manual Muscle Testing 2.3.1 The following movements should be tested by the classifiers when conducting testing for impaired muscle power involving the upper or lower limbs: 2.3.2: Muscle power will be assessed according to the Daniels and Worthingham (D&W) (3) scale published in 2007. The scale has 6 levels, from 0-5: • 5: normal muscle power through available ROM • 4: active movement through available ROM, against gravity plus some resistance • 3: active movement through full available ROM against gravity but no resistance • 2: active movement with gravity eliminated (some movement against gravity may be possible, but not full range); • 1: trace muscle activity but no movement of the limb • 0: No muscle activity This scale will be used with one modification: The Scores 0,1 and 2 of the Daniel and Worthingham scale are all captured as a score of 0. As well, ankle plantarflexion strength testing has been modified. 2.3.3 The above grades of muscle power are based on the concept that the grades are given for full active/passive ROM with the given amount of resistance, while loss of ROM (active or passive) does affect the ability of a muscle to generate force and function. The guidelines below should be considered for adjustments to the muscle grade with testing: • ¾ - full ROM – muscle grade given • ½ - ¾ ROM – muscle grade minus 1 point • ¼ - ½ ROM - muscle grade minus 2 points • 0 – ¼ ROM – muscle grade minus 3 points 2.3.4 PAIN cannot be taken into account in classification grading. Muscle strength must be graded as a 5/5 if pain interferes with the testing. 2.3.5 Measurements are to be taken in the primary test position unless athlete is unable to be tested in the primary position. In this case, an alternative position may be used. 2.3.6 2.4 Leg Length Difference 2.4.1 To measure, the athlete should lie supine with legs relaxed and fully extended. Measure from the inferior aspect of the anterior superior iliac spine to the inferior aspect of the tip of the medial malleolus on each leg and then compare. 2.4.2 The difference in leg length is expressed as a percentage: (SHORT LIMB/UNAFFECTED LIMB) x 100 Note: In terms of Anthropometric measurements, the average of two (2) measures is taken. If the difference between these two (2) measures is greater than 1%, one additional measure is taken, and the median measure is recorded on the Classification sheet as the measurement. 2.5 Hypertonia Spasticity grades used in the World ParaVolley Rules & Regulations refer to the Ashworth scale (1): • Grade 0: No increase in tone • Grade 1: Slight increase in tone giving a “catch” when the limb is flexed or extended • Grade 2: More marked increase in tone, but limb is easily flexed or extended • Grade 3: Considerable increase in tone with passive movement difficult • Grade 4: Limb rigid in flexion or extension Hypertonia is defined as increased muscle tone which is caused by central nervous system impairment and which results in increased resistance to passive lengthening of the muscle (4). One of the following types of hypertonia must be clearly clinically detectable – i.e., grade 1 on the Ashworth scale (1) at the wrist, elbow, and shoulder for the upper limb, or grade I at the ankle and knee or hip. 2.5.1 Spastic hypertonia: Is defined as a velocity-dependent resistance to passive movement with a clasp-knife type of resistance (4). Clasp-knife resistance is resistance that is initially high and followed by a sudden relaxation. Velocity dependence increases as the speed of the passive movement increases, the resistance becomes greater and starts earlier in the range. Spastic hypertonicity tends to predominate in the antigravity muscles particularly the flexors of the arms and extensors of the legs and may affect certain parts of the body more than others. In classification, testing for Spastic hypertonicity involves rapid, passive movement through the principal ranges of movement at the wrist, elbow, shoulder, ankle, knee or hip. When testing for Spastic hypertonicity at the ankle or wrist, clonus may be elicited. Clonus is rapid, involuntary alternation of muscle contraction and relaxation and typically occurs in the ankle plantar flexors in response to rapid, passive dorsiflexion or the wrist flexors in response to rapid, passive wrist extension. Clonus that lasts for 4 beats or more and which can be reliably reproduced during a single classification session (i.e., is non-damping clonus) is considered to indicate presence of Spastic hypertonicity that meets the MDC. 2.5.2 Rigidity: Is defined as a heightened resistance to passive movement of a limb that is independent of the velocity of stretch and relatively uniform throughout the range of motion of that limb (4). The uniform resistance is often referred to as ‘lead pipe’ type of resistance. Usually has a predominant pattern with a flexor pattern being more common. 2.5.3 Dystonia: Is resistance to passive movement that may be focal (affecting muscles of one limb or joint) or general (affecting the whole body). Contractions are powerful and sustained and cause twisting or writhing of the affected areas*. The pattern is highly variable – contractions may be fast or slow; painful or not; and the direction of greatest resistance may change regularly (e.g., a limb may move regularly from an extreme flexion pattern to an extreme extension pattern) (4, 10). *As the description indicates, Dystonia may equally be classified as a type of Hypertonia OR a type of involuntary movement pattern. An athlete who does not have one of the three types of Hypertonia – Spasticity, Rigidity or Dystonia – is not eligible. The Classification Panel should be satisfied that the resistance to passive lengthening of the muscle is due to central nervous system impairment and the following signs may be useful in this regard: • Presence of non-damping clonus on the side on which the tone is increased; • Abnormally brisk reflexes in the limb in which the tone is increased; • Mild atrophy in the limb in which the tone is increased; • Positive Babinski on the side in which the tone is increased. 2.6 Ataxia Ataxia refers to an unsteadiness, incoordination or clumsiness of volitional movement (4). Eligible ataxias must result from either motor or sensory nervous system dysfunction. Motor ataxias most frequently result from malformation or damage to the cerebellum and are often associated with hypotonia (4). Motor ataxias are poorly compensated for by visual input. Sensory ataxias most frequently result from lower motor neuron damage or spinal cord disease, affecting vestibular function or proprioceptive function. Visual input can help compensate for sensory ataxia and so sensory ataxias are often more evident when eye are closed (4). When evaluating an athlete the Classification Panel should be satisfied that the ataxic movement is demonstrable and clearly evident during classification and that the observed ataxia is due to motor or sensory nervous system dysfunction as described. Tests that may be useful for determining this include but are not limited to: • Finger-to-nose test (athlete touching own nose from the crucifix position); • Finger-to-finger test (classifier presents his/her index finger and asks the athlete to touch it with his/her own index finger); • Toe-to-finger test (classifier presents his/her index finger and asks the athlete to touch it with his/her toe); • Heel shin test (i.e., draw the heel of one leg along the length of the contralateral shin, from ankle to knee and then in the reverse direction); • Tandem walk; • Gait. 2.7 Athetosis Athetosis refers to unwanted movement and posturing resulting from damage to motor control centres of the brain, most frequently the basal ganglia. When evaluating an athlete the Classification Panel should satisfy itself that athetosis is clearly evident and that it is neurological in origin. Clearly evident athetosis is unwanted movement and posturing that is characteristically athetoid and is observable as at least one of the following: • Involuntary movement of the fingers or upper extremities despite the athlete trying to remain still; • Involuntary movement of the toes or lower extremities despite the athlete trying to remain still; • Inability to hold the body still – swaying of the body. Swaying should not be due to other neurological deficits such as vestibular or proprioceptive impairments and therefore should not be exacerbated by closing of the eyes; • Characteristic athetoid posturing of limbs and/or trunk; The athlete will not be eligible if athetoid movements of the face are the sole impairment. 3 Assessment Criteria for the Allocation of a Sport Class and the Designation of Sport Class Status 3.1 The Sport Discipline of Sitting Volleyball has two sport classes, VS1 and VS2. 3.1.1 Athletes in the Sport Class VS1 These athletes have impairments that more significantly affect the core functions in sitting volleyball. 3.1.2 Athletes in Sport Class VS2 These athletes have impairments that minimally affect the core functions in sitting volleyball. Appendix Four 1 Observation in Competition Assessment Athletes that play with Eligible Impairments of Amputation or Limb Shortening are not required to undergo observation in Competition Assessment. Athletes who are borderline between classes and who have Eligible Impairments that are not from amputation or Limb Shortening must undergo observation in competition Assessment. Athletes are observed on court to ensure that the athlete demonstrates abilities on court that are consistent with the measures of muscle strength, passive range of motion, coordination, signs of spasticity, athetosis and ataxia that were demonstrated in bench testing. The objective clinical signs and measures are observed across the core sitting volleyball skills, including all of the following: • Serving • Digging • Overhead Passing/Setting • Spiking • Blocking • Diving/Stretching • Moving on court in the sitting position 2 OBSERVATION FORM Player Name: ______________________ Team: _____________________ Shirt No: ______ Tournament: _________________________________________________ Date: _________ Classifier 1 Name: _______________________Classifier 2 Name: __________________________ REFERENCES 1. Ashworth Scale. www.rehabmeasures.org 2. Clarkson, H. M. Musculoskeletal assessment : joint range of motion and manual muscle strength. 2nd ed. ed. Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins, 2000 3. Hislop, H. J. and J. Montgomery. Daniels and Worthingham's Muscle Testing: Techniques of Manual Examination. 7th ed. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 2002 4. Fredericks, C. M. and L. K. Saladin. Pathophysiology of the Motor Systems, 1996

WPV 등급분류 번역본

세계장애인배구 등급분류 규정 2018년 1월

구성 구성 --------------------------------------------------------------------------------------------------------2 1부: 일반 조항 --------------------------------------------------------------------------------------------5 1 범위와 적용 ----------------------------------------------------------------------------------------- 5 2 역할과 책임 ------------------------------------------------------------------------------------------6 2부: 등급분류 인력 ---------------------------------------------------------------------------------------8 3 등급분류 인력---------------------------------------------------------------------------------------- 8 4 등급분류사 역량, 훈련, 자격 ------------------------------------------------------------------------9 5 등급분류사 행동강령 ------------------------------------------------------------------10 3부: 선수 평가 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------11 6 일반 조항 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------11 7 적격 장애 -----------------------------------------------------------------------------------------------------------11 8 최소 장애 기준 --------------------------------------------------------------------------------------14 9 스포츠 등급 ------------------------------------------------------------------------------------------14 10 등급분류 미완료 -------------------------------------------------------------------------------------15 4부: 선수 평가 및 등급분류 패널 -----------------------------------------------------------------------16 11 등급분류 패널 ------------------------------------------------------------------------------------16 12 등급분류 패널 의무사항 ------------------------------------------------------------------------ 16 13 평가 절차 -----------------------------------------------------------------------------------------17 14 대회 중 관찰 -------------------------------------------------------------------------------------18 15 스포츠 등급 상태 --------------------------------------------------------------------------------19 16 통지 -------------------------------------------------------------------------------------------21 5부: 스포츠 등급 부적격 ------------------------------------------------------------------------------22 17 스포츠 등급 부적격 ------------------------------------------------------------------------------22 6부: 소청 --------------------------------------------------------------------------------------------------24 18 소청 범위 ----------------------------------------------------------------------------------------24 19 소청이 허용된 관계자 --------------------------------------------------------------------------24 20 국내 소청 ---------------------------------------------------------------------------------------24 21 국내 소청 절차 ---------------------------------------------------------------------------------24 22 세계장애인배구 소청 -----------------------------------------------------------------------------25 23 세계장애인 배구 소청 절차 --------------------------------------------------------------------26 24 소청 패널 ----------------------------------------------------------------------------------------26 25 소청 패널이 용이하지 않은 경우의 조항 -----------------------------------------------------27 26 특별 조항 ------------------------------------------------------------------------------------------ 27 27 소청과 관련된 임시 조항 --------------------------------------------------------------------------28 7부: 등급분류 평가 중 위법 행위 ----------------------------------------------------------------------29 28 등급분류 평가 절차에 불참 ---------------------------------------------------------------------29 29 등급분류 평가 절차의 보류 -------------------------------------------------------------------- 29 8부: 의학적 재검토 ------------------------------------------------------------------------------------31 30 의학적 재검토 ------------------------------------------------------------------------------------31 9부: 의도적 허위 진술 -------------------------------------------------------------------------------- 32 31 의도적 허위 진술 --------------------------------------------------------------------------------32 10부: 선수 정보 이용 ----------------------------------------------------------------------------------34 32 등급분류 자료 --------------------------------------------------------------------------------------------------34 33 동의와 검색 --------------------------------------------------------------------------------------34 34 등급분류 연구 -----------------------------------------------------------------------------------34 35 선수에 대한 통지---------------------------------------------------------------------------------34 36 등급분류 자료 보안 -----------------------------------------------------------------------------35 37 등급분류 자료 공개 -----------------------------------------------------------------------------35 38 등급분류 자료 유지 ------------------------------------------------------------------------------------------35 39 등급분류 자료 접근권한 ------------------------------------------------------------------------35 40 등급분류 마스터리스트 --------------------------------------------------------------------------36 11부: 항소 ---------------------------------------------------------------------------------------------37 41 항소 ----------------------------------------------------------------------------------------------37 42 항소가 허용된 관계자 --------------------------------------------------------------------------37 43 항소장 -------------------------------------------------------------------------------------------37 44 항소 관련 임시 조항 ---------------------------------------------------------------------------37 12부: 용어 사전 ---------------------------------------------------------------------------------------38 부록 1 ---------------------------------------------------------------------------------------------------44 1 적격 장애 유형 ------------------------------------------------------------------------------------44 부록 2 ---------------------------------------------------------------------------------------------------46 1 부적격 장애 유형의 모든 선수 -------------------------------------------------------------------46 2 근본적인 건강 상태가 아닌 건강상태의 모든 선수 ---------------------------------------------46 부록 3 ---------------------------------------------------------------------------------------------------47 1 최소 장애 기준 --------------------------------------------------------------------------------------------47 2 평가 방법론 -------------------------------------------------------------------------------------------54 3 스포츠 등급 할당을 위한 평가 기준 ---------------------------------------------------71 부록 4 --------------------------------------------------------------------------------------------------75 1 대회 중 관찰 평가 ----------------------------------------------------------------------------------------75 1부: 일반 조항 1 범위와 적용 채택 1.1 본 등급분류규칙과 규정은 문서 전체에서 ‘등급분류규정’으로 언급된다. 이는 세계장애인배구 부처에 의해 2015 IPC 선수 등급분류 강령과 국제기준의 해당요건을 시행하기 위하여 준비되어왔다. 1.2 등급분류규정은 세계장애인배구에 의해 2018년 1월 1일부터 채택된다. 1.3 등급분류규정은 다수의 부록을 참조하고 있다. 해당 부록들은 등급분류규정의 필수적인 부분을 구성 하고 있다. 1.4 본 등급분류규정은 세계장애인배구 규칙과 규정의 부분을 구성하고 있다. 1.5 등급분류규정은 선수평가에 도움을 주기 위해 준비된 다수의 등급분류 양식에 의해 보완된다. 해당 양식들은 세계장애인배구로부터 사용가능 하며 수시로 변경될 수 있다. 등급분류 1.6 등급분류는 (다음을 위해) 수행되어진다: a) 세계장애인배구대회에서 경기를 치를 자격을 갖출 이들을 한정하고 결과적으로 패럴림픽에 b) 장애의 영향력을 최소화하고 경기력이 어떤 선수나 팀의 궁극적 승리를 결정지을 수 있도록 보장하기 위한 목적의 스포츠 등급에 선수들을 분류한다. 적용 1.7 등급분류규정은 세계장애인배구에 등록되고 허가되어으며 세계장애인배구에 의해 조직 및 승인되며 승인된 모든 종목과 대회에 참가하는 모든 선수들과 선수 보조인력들에게 적용된다. 1.8 등급분류규정은 세계장애인배구 종목 기술규정을 포함하지만 이에 제한되지 않고 모든 적용가능한 세계장애인배구규정과 함께 해석되고 적용되어야 한다. 국제 등급분류 1.9 세계장애인배구는 선수가 등급분류규정에 의해 (세계장애인배구에 부적격한 스포츠 등급 외에) 스포츠 등급을 배정받고 스포츠 등급 상태를 지정받았을 경우에만 국제대회에서 경기를 치를 수 있도록 허용된다. 1.10 세계장애인배구는 선수들이 (세계장애인배구에 의해 지정된 다른 장소 또는) 승인된 대회 에서 등급분류규정에 따라 스포츠등급을 할당 받고 스포츠 등급 상태를 지정 받을 수 있는 기회를 제공한다. 강령의 해석과 관계 1.11 ‘조항’에 대한 언급은 등급분류규정의 언급을 의미하고 ‘부록’은 등급분류규정의 부록을 의미하며 본규정집에 사용된 대문자는 등급분류규정의 용어 사전에 제시된 의미를 가진다. 1.12 해당등급분류규정에서의 ‘스포츠’에 대한 언급은 스포츠와 개인스포츠 모두를 의미한다. 1.13 등급분류규정의 부록들은 등급분류규정의 부분이며 이는 세계장애인배구에 의해 수시로 수정되고, 보충되고, 변경될 수 있다. 1.14 해당 등급분류규정에 사용된 항목들은 편의에 의해 사용되고 있으며 항목 또는 여기서 언급되는 항목들을 분리하는 의미를 갖지 않는다. 1.15 등급분류규정은 독립적인 맥락이지만 2015 IPC 선수 등급분류 강령과 이에 수반되는 국제 표준에 일관되는 방식으로 적용되고해석되어야 한다. 2 역할과 책임 2.1 등급분류규정의 모든 해당 요건들을 스스로 익히는 것은 선수, 선수보조인력, 등급분류 인력의 개인책임이다. 선수 의무 사항 2.2 선수의 역할과 책임은 다음을 포함한다: a) 모든 적용 가능 등급분류규정에 의해 확립된 방침, 규정, 절차를 숙지하고 준수 해야 한다; b) 선수 등급평가에 성실하게 참여한다; c) 적절한 시점에 건강 상태와 적격한 장애에 관련된 적절한 정보를 제공하고 세계장애인배구 에서 이용 가능하도록 보장해야 한다; d) 등급분류규정의 위반과 관련된 조사에 협조해야 한다; 그리고 e) 개인의 경험과 전문지식의 교환을 통해 교육과 인식의 과정과 등급분류 연구에 적극적 으로 참여 한다.. 선수보조 인력 의무사항 2.3 선수 보조인력의 역할과 책임은 다음을 포함한다: a) 모든 적용가능 등급분류규정에 의해 확립된 방침, 규정, 절차를 숙지하고 준수해야 한다. b) 긍정적이고 협력적인 등급분류 자세와 의사소통을 조성하기 위하여 선수의 가치관과 행동에 그들의 영향력을 발휘한다. c) 등급분류 시스템의 개발과 관리 및 시행에 도움을 준다. d) 등급분류규정의 위반과 관련된 조사에 협조해야 한다. 등급분류 인력의 의무사항 2.4 등급분류 인력의 역할과 책임은 다음을 포함한다: a) 모든 적용가능 등급분류규정에 의해 확립된 방침, 규정, 절차의 완전한 실용적지식을 숙지 한다. b) 긍정적이고 협력적인 등급분류 자세와 의사소통을 조성하기 위하여 그들의 영향력을 발휘한다. c) 교육과 연구에 참가하는 것을 포함하여 등급분류 시스템의 개발과 관리 및 시행에 도움을 준다. d) 등급분류규정의 위반과 관련된 조사에 협조해야 한다. 2부: 등급분류 인력 3 등급분류 인력 3.1 등급분류 인력은 효과적인 등급분류규정의 시행에 필수적이다. 세계장애인배구는 각각의 인력이 세계장애인배구를 위한 등급분류의 조직, 시행, 관리에 중요한 역할을 가진 다수의 등급분류 인력을 지명한다. 등급분류 위원장 3.2 세계장애인배구는 등급분류 위원장을 지명한다. 등급분류 위원장은 세계장애인배구 등급분류와 관련된 사항에 대한 지시, 관리, 조율, 시행에 대한 책임을 지는자 이다. 3.3 등급분류 위원장이 지명되지 않은 경우, (만약 해당 인원 또는 그룹의 인원들이 등급분류 행동 강령을 준수하는데 동의한다면) 세계장애인배구는 등급분류 위원장의 역할을 할 수 있는 다른 인원 또는 그룹으로 지명한다. 3.4 등급분류 위원장은 인증된 등급분류사 이어야 한다. 3.5 등급분류 위원장은 특정 책임을 위임하거나 지정된 등급분류사 또는 세계장애인배구에 의해서 권한을 부여 받은 다른 인원에게 특정 과업을 위임할 수 있다. 3.6 등급분류규정의 어떤 조항도 등급분류 위원장이(등급분류사로서 인증된 경우) 등급 분류사 및 수석 등급분류사로서 또한 지명되는 것을 막을 수 없다. 등급분류사 3.7 등급분류사는 등급분류 패널의 구성원으로서 선수의 등급분류 평가와 관련된 일부 또는 모든 구성요소를 수행하기 위해 세계장애인배구에 의해 인증되고 임원으로 승인된 인원이다. 3.8 등급분류사는 세계장애인배구가 명시한 날짜 내에 대회 기간동안 등급분류를 수행 할 수 있는 자격이 있습니다. 수석 등급분류사 3.9 수석 등급분류사는 특정 대회 또는 세계장애인배구에 의해 지정된 기타 장소에서 등급분류와 관련된 사항에 대한 지시, 관리, 조율, 시행하기 위해 지명된 등급분류사이다. 특히, 수석 등급분류사는 세계 장애인배구에 의해 다음의 임무를 수행하는 것이 요청된다: 3.9.1 등급분류 평가에 참가하는 선수들을 확인한다; 3.9.2 등급분류 기간동안 등급분류규정이 적절하게 적용되고 있는지를 확인하기 위해 등급분류사 들을 관리 감독한다; 3.9.3 세계장애인배구와 협의하에 소청을 관리한다;그리고 3.9.4 등급분류사들이 대회에서 임무를 수행하기 위해서 모든 여행, 숙박, 기타 물류의 준비를 확실히 할 수 있도록 관련 대회 조직위원회와 연락을 취해야 한다. 3.10 수석 등급분류사는 적절하게 자격을 갖춘 등급분류사, 세계장애인배구 임원 또는 대표 실습등급분류사 3.11 실습 등급분류사는 세계장애인배구에 의해 공식적인 훈련과정에 있는 인원이다.. 3.12 세계장애인배구는 등급분류사의 역량을 강화하기 위하여 등급분류 패널의 감독하에 선수 등급분류의 부분또는 전체 과정에 참여할 수 있도록 실습 등급분류사를 지명한다. 4 등급분류사의 주요 역량, 훈련, 자격 4.1 등급분류사는 세계장애인배구에 의하여 관련 등급분류사의 역량을 보유하고 있다고 인증된 경우 등급분류사로서 활동할 수 있도록 권한을 부여 받는다. 4.2 세계장애인배구는 등급분류사들이 등급분류사의 역량을 획득하고 유지하는 것을 확실히 하기 위하여 훈련과 교육을 반드시 제공해야 한다. 4.3 세계장애인배구는 반드시 투명하고 접근 가능한 방식으로 등급분류사의 주요역량을 명시하고 게재해야 한다. 등급분류사의 주요역량은 반드시 다음을 포함해야 한다: 4.3.1 등급분류규정에 대한 완전한 이해; 4.3.2 해당 스포츠의 기술규정의 이해를 포함하여 등급분류사로 활동하기 위한 자격을 희망하는 스포츠에 대한 이해; 4.3.3 강령과 국제 표준에 대한 이해; 그리고 4.3.4 세계장애인배구의 등급분류사로 활동하기 위한 전문 자격, 높은 수준의 경험, 기술, 주요역량. 이를 위해 등급분류사는 다음 중 하나의 역량을 갖추어야 한다. 여기에는 등급분류사가 의사 또는 물리치료사와 같이 세계장애인배구가 단독 재량으로 허용한 것으로 간주되는 적격 장애 카테고리와 관련된 분야의 공인된 건강전문가여야 한다. 4.4 세계장애인배구는 반드시 등급분류사의 주요역량을 평가할 수 있는 등급분류사 자격 증명 절차를 수립해야 한다. 이 과정은 반드시 다음을 포함한다: 4.4.1 실습 등급분류사들의 자격 증명을 위한 절차; 4.4.2 자격 기간을 위한 질적 평가; 4.4.3 자격의 교정 및 취소 옵션을 포함한 수준 이하의 수행을 처리하기 위한 절차 4.4.4 등급분류사 자격 갱신을 위한 절차. 4.5 세계장애인배구는 반드시 실습 등급분류사가 되기를 희망하는 인원들에게 적용 가능한 입문단계의 기준을 명시해야 한다. 세계장애인배구는 입문단계의 교육을 실습 등급분류사들 에게 제공한다. 4.6 세계장애인배구는 반드시 자격 증명과 자격 갱신을 목적으로 등급분류사들에게 지속적인 교육을 제공해야 한다. 4.7 세계장애인배구는 등급분류사에게 다음을 포함하는 (하지만 이에 국한되지 않는) 일부 제한 사항들을 제시해야 한다: 4.7.1 등급분류사로서 활동할 수 있도록 자격을 부여받은 장애 평가에서의 제한; 4.7.2 등급분류사 증명자격의 최대 유효기간; 4.7.3 등급분류사 증명자격은 등급분류사의 주요 역량을 참조하여 특정 기간 내에 재검토의 대상이 된다; 4.7.4 등급분류사는 만약 세계장애인배구가 등급분류사에게 요구되는 주요 역량을 갖추지 못하여 이에 만족하지 못할 경우 등급분류사 증명 자격을 잃을 수도 있다. 4.7.5 등급분류사는 만약 세계장애인배구가 등급분류사에게 요구되는 주요 역량을 갖춰 이에 만족할 경우 등급분류사 증명자격을 재 취득할 수 있다.. 5 등급분류사 행동 강령 5.1 세계장애인배구 등급분류의 완결성은 등급분류 인력들의 수행에 달려있다. 그런 이유로 세계장애인 배구는 ‘등급분류사 행동강령’ 이라고 불리는 일련의 전문 행동 표준을 채택하였다. 5.2 모든 등급분류 인력은 반드시 등급분류사 행동 강령을 준수해야 한다. 5.3 등급분류 인력이 등급분류사 강령에 위배되는 방식으로 행동한다고 생각하는 모든 이들은 반드시 이를 세계장애인배구에 보고해야 한다. 5.4 만약 세계장애인배구가 이런 보고서를 받는다면 해당 보고서를 조사하고 적절한 징계 조치를 취해야 한다. 5.5 세계장애인배구는 등급분류사가 실질적으로 인지되거나 잠재적인 이해의 상충이 발생했는지의 여부를 결정할 수 있는 재량을 가진다. 3부: 선수 평가 6 일반 조항 6.1 세계장애인배구는 등급분류규정에 선수들의 스포츠 등급을 배정하고 스포츠 등급상태를 지정 하는 절차, 평가기준, 방법을 상세화해 놓았다. 6.2 선수 등급분류 평가는 다수의 단계를 포함하고 있으며 등급분류규정은 이와 관련하여 다음과 관련된 조항들을 포함하고 있다: 6.2.1 선수가 해당 스포츠를 위한 적격 장애를 가지고 있는지 여부에 대한평가; 6.2.2 선수가 해당 스포츠를 위한 최소장애기준을 준수하고 있는지여부에 대한 평가; 6.2.3 선수가 해당 스포츠의 기본적인 활동과 특정 과업을 수행할 수 있는 정도에 따른 (스포츠 등급 상태의 지정과) 스포츠 등급의 배정. 7 적격 장애 7.1 세계장애인배구대회에서 경기를 치르길 원하는 모든 선수들은 반드시 적격 장애를 가지고 있어야 하며 적격한 장애는 반드시 영구정이어야 한다. 7.2 등급분류규정의 부록 1에는 선수가 세계장애인배구대회에서 경기를 치르기 위해서 선수가 반드시 가져야하는 적격 장애에 대해 상세화 되어 있다. 7.3 부록 1에 적격 장애로 등재되지 않은 모든 장애들은 부적격장애로 언급된다. 부록 2는 부적격장애의 예시를 포함하고 있다. 적격 장애 평가 7.4 세계장애인배구는 선수가 적격장애를 가지고 있는지 반드시 결정해야 한다. 7.4.1 선수가 적격장애를 가지고 있다고 충족되기 위해서는 세계장애인배구는 모든 선수에게 근본적인 건강 질환을 입증할 것을 요청할 수 있다. 부록 2에는 근본적인 건강 질환이 아닌 건강 상태의 예시 리스트를 포함하고 있다. 7.4.2 세계장애인배구는 개인 선수가 적격장애를 가지고 있다고 결정하는 방식은 세계장애인 배구의 재량이다. 세계장애인배구는 선수의 적격장애가 충분히 명확하여 장애의 적격성을 입증할 증거가 요구되지 않는지의 여부를 고려할 수 있다. 7.4.3 만약 결정 중 세계장애인배구 선수의 건강 상태가 경기를 치르기에 불안정하거나 선수의 건강 (또는 타 선수의)에 위험성이 있다고 인지되는 적격장애를 가지고 있는 경우, 해당 선수는 등급분류구정 제 10조항에 따라 등급분류 미완료(CNC)로 지정될 수 있다. 이 경우 세계장애인배구는 관련 국내 기구 및 국내 패럴림픽 위원회에 해당 지정의 근거를 설명해야 한다. 7.5 선수는 반드시 세계장애인배구에 다음과 같이 의료진단정보를 제공해야 한다: 7.5.1 관련국내기구 및 국내 패럴림픽 위원회는 반드시 선수의 등록 완료하에 세계장애인배구에 (classification@worldparavolley.org) 의료진단양식을 제출해야 한다. 7.5.2 의료진단양식은 반드시 영문으로 작성되어야 하며 관련 장애 유형에 대한 전문 지식을 가진 공인 의료 전문가가 서명해야 하며 지난 5년 이내에 팀과 아무 관련이 없는 사람이어야 한다.. 7.5.3 의료진단양식은 세계장애인배구 등급분류 위원장에게 제출해야 한다. 일부 선수에게는 충분할 것이며 일부 선수들은 세계장애인배구에서 제공하는 진단 정보를 제공해야 한다.. 7.5.4 세계장애인배구는 의료진단양식 및 진단 정보를 검토하면서 등급분류 위원장의 업무를 지원할 적격 평가 위원회를 설립할 것이다. 7.6 세계장애인배구 재량으로 판단 하에 관련된 국가기관 및/또는 국가패럴림픽 위원회에게 의료 진단양식 및 진단 정보가 불완전하거나 일관성이 없다고 간주한 경우(필요 보조 의료 진단 정보와 함께) 의료 진단 양식을 다시 제출을 요청할 수 있다. 7.7 적격성 평가 위원회를 형성하고 의료 진단 정보가 고려되는 절차는 다음과 같다: 7.7.1 등급분류위원장은 관련 국내기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에게 선수를 대신하여 의료 진단 정보가 제공되어야 함을 통지해야 한다. 등급분류위원장은 어떤 진단 정보가 필요한지 설명 하고, 왜 필요한지에 대한 목적을 설명 할 것이다. 7.7.2 등급분류위원장은 의료 진단 정보의 제공을 위한 일정표를 제공해야 한다. 7.7.3 젹격성 평가 위원회는 적어도 등급분류위원장과 적절한 의료 자격을 갖춘 다른 2명의 전문가로 구성된다. 이러한 전문가는 세계장애인배구 국제 등급분류사일 수도 있고 아닐 수 있으며, 관련 장애에 전문 지식을 가지고 있다. 7.7.4 모든 적격성 평가 위원회의 모든 위원은 기밀 유지 약속에 서명해야 한다. 7.7.5 가능한 모든 선수 개인의 참고자료와 의료진단 정보의 내용들은 적격성 평가위원회로 부터 누설되어서는 안된다. 적격성 평가 위원회의 각 구성원들은 의료 진단 정보를 검토 하고 해당 정보가 적격한 장애의 실재를 성립시키는지 여부를 결정한다. 7.7.6 적격성 평가 위원회가 선수가 명시된 건강 상태에 대한 적격한 장애를 가지고 있다고 결론지었다면 해당 선수는 등급분류 패널과 선수 등급분류 평가를 완료할 수 있도록 허용된다. 7.7.7 만약 적격성 평가 위원회가 선수가 건강 상태에 대한 적격한 장애를 가지고 있다고 생각 하지 않을 시 등급분류 위원장은 이를 효력화 하는 결정을 서면으로 관련 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에 제공한다. 7.7.8 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회는 결정을 접수한 날로부터 근무일 기준으로 10일 이내에 결정에 대한 의견을 제시할 기회를 갖게되며 재검을 위해 적격성 평가 위원회에 추가 진단 정보를 제공할 수 있다. 7.7.9 결정 이후 개정될 경우, 등급분류 위원장은 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에 수령 뒤 10일 이내에 최종 결정 서한을 발송해야 한다. 7.8 결정이 변경되지 않으면, 등급분류 위원장은 근무일 기준으로 10일 이내에 최종 결정 서한을 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에 발송한다. 7.8.1 적격성 평가 위원회는 과반수로 결정을 내릴 수 있다. 위원회 위원장으로서 등급분류 위원장이 진단 정보가 적격 장애에 관한 결정을 뒷받침하는데 동의하지 않는다면 등급분류 심사위원회에 결정을 재고하고 추가 정보와 전문 지식을 구할 것을 요청 할 수 있다. 7.9 예외적인 상황과 등급분류 위원장의 단독 재량에 따라, 위의 기능 중 하나 이상이 특정 종목에 대하 등급분류 위원자에게 위임될 수 있다. 8 최소 장애 기준 8.1 해당 스포츠에서 경기를 치르길 원하는 선수는 반드시 해당 스포츠를 위한 관련 최소 장애 기준을 준수하는 적격한 장애를 가지고 있어야 한다. 8.2 세계장애인배구는 선수의 적격한 장애가 해당 스포츠의 특정 과업과 기분 활동들을 수행 할 수 있는 정도에 영향을 주는 것을 보장하도록 최소 장애 기준을 설정해왔다. 8.3 등급분류 규정의 부록 3개에는 세계장애인배구에 적용 가능한 최소 장애 기준과 등급분류 절차의 일부로써 등급분류 패널에 의해 선수의 최소 장애 기준에 대한 준수가 평가되는 절차를 상세화 하고 있다. 8.4 최소 장애 기준을 준수하지 않는 모든 선수는 반드시 스포츠 등급 부적격(Not Eligible, NE)을 배정 받아야 한다. 8.5 등급분류 패널은 반드시 선수가 최소 장애 기준을 준수하고 있는지 여부를 평가해야 한다. 이는 등급분류 절차의 일부로서 이루어져야 한다. 등급분류 절차에 참여하기 전에 선수는 먼저 반드시 적격한 장애를 가지고 있는지 여부에 관해서 세계장애인배구를 만족시켜야 한다. 8.6 생활보조 장비(Adaptive Equipment)의 사용과 관련하여, 세계장애인배구는 다음과 같이 최소 장애 기준을 설정했다: 8.6.1 시각 장애 이외의 적격 장애에 대한 최소 장애 기준은 절대로생활 보조 장비의 사용이 어떻게 선수가 해당 스포츠의 기본적인 활동과 특정 과업을 수행할 수 있도록 하는지에 대한 영향의 정도를 고려해서는 안된다.; 9 스포츠 등급 9.1 스포츠 등급은 적격한 장애가 해당 스포츠의 기본적인 활동과 특정 과업을 수행하는 선수의 능력에 주는 영향을 참고하여 선수들이 분류되고 해당 등급분류 규정에 세계장애인배구에 의해 정의된 범주이다. 9.1.1 적격한 장애를 가지고 있지 않거나 최소 장애 기준을 준수하지 않은 선수는 등급분류 규정 제 17조항의 항목들에 따라 반드시 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정받아야 한다. 9.1.2 해당 스포츠를 위한 최소장애 기준을 준수하는 선수에게는 반드시 스포츠 등급이 배정 되어야 한다.(선수 등급분류 평가 불참과 선수 등급분류 평가 정지에 관련된 규정 항목들의 대상) 9.1.3 (제 18.1 조항에 따라) 세계장애인배구에 의한 스포츠 등급 부적격(NE) 배정을 제외하고 스포츠 등급의 배정은 등급분류 패널에 의한 선수의 적격한 장애가 해당 스포츠의 특정 과업과 기본활동에 영향을 주는 정도의 평가만을 기준으로 해야 한다. 평가는 반드시 반복적인 주요 과업과 활동의 관찰을 허용하는 제어된 비경기적 환경에서 시행되어야 한다. 9.2 등급분류 규정의 부록 3개는 스포츠 등급의 배정과 스포츠 등급 상태의 지정을 위한 평가방법, 평가 기준을 상세화 하고 있다. 9.3 스포츠 등급을 결정할 때, 보조기 또는 상지 보철기구의 사용이 스포츠에 필수적인 특정 작업 및 활동의 실행에 영향을 미칠 수 있는 정도를 고려해서는 안된다. 코트에서 어떤 종류의 보조기 또는 상지 보철기구를 착용해도 선수 등급이 변경될 수 없다. 코트에서 착용된 모든 보조기 또는 보철 기구의 치수는 영향을 받지 않는 측면의 크기 또는 인체 측정 기준 내에서 동일해야 한다. 10 등급분류 미완료 10.1 선수 등급분류 평가의 어느 단계에서 세계장애인배구 또는 등급분류 패널이 선수의 스포츠 등급을 배정하지 못하는 경우, 등급분류 위원장 또는 관력 수석 등급분류사는 선수에게 등급 분류 미완료(CNC)로 지정한다. 10.2 등급분류 미완료(CNC) 지정은 스포츠 등급이 아니며 소청과 관련된 등급분류 규정의 조항들의 대상이 아니다. 하지만 등급분류 미완료(CNC) 지정은 세계장애인배구 등급분류 마스터리스트의 목적으로 기록된다. 10.3 등급분류 미완료(CNC)로 지정된 선수는 세계장애인배구 스포츠에서 경기를 치를 수 없다. 4부: 선수 등급분류 평가와 등급분류 패널 11 등급분류 패널 11.1 등급분류 패널은 평가 절차의 부분으로서 포함되어 선수의 등급분류 평가 요소들의 부분 또는 전체를 수행하기 위하여 세계장애인배구에 의해 임명된 등급분류사 그룹이다. 일반 조항 11.2 등급분류 패널은 반드시 적어도 2명의 인증된 등급분류사들로구성되어야 한다. 예외적인 상황에는 수석 등급분류사가 오로지 한 명의 등급분류사로 구성된 등급분류 패널을 제공할 수도 있다. 11.3 실습 등급분류사는 규정된 숫자의 인증된 등급분류사에 더해 등급분류 패널의 구성원이 될 수 있으며, 선수 등급분류 평가에 참여할 수도 있다. 12 등급분류 패널 의무 사항 12.1 등급분류 패널은 평가 절차를 수행하는 의무를 가진다. 평가 절차의 부분으로 등급분류 패널은 반드시 다음을 수행해야 한다: 12.1.1 선수가 해당 스포츠의 최소 장애 기준과 규율을 준수하는지 여부를 평가한다; 12.1.2 선수가 해당 스포츠의 특정 과업과 기본 활동을 수행할 수 있는 정도를 평가한다; 그리고 12.1.3 (필요시) 대회에서 관찰 평가를 수행한다.. 12.2 평가 절차에 이어 등급분류 패널은 반드시 스포츠 등급을 배정하고 스포츠 등급 상태를 지정하거나 등급분류 미완료(CNC)를 지정해야 한다. 12.3 평가 절차전에 세계장애인배구가 등급분류 패널에 의해 이를 착수 하도록 요청하지 않는 한 선수가 적격한 장애를 가지고 있는지 여부에 대한 평가는 세계장애인배구에 의해 수행된다. 12.4 평가 절차는 반드시 주요 과업과 활동들의 반복적인 관찰이 허용되도록 제어된 비경기적인 환경에서 수행되어야 한다. 12.4.1 체력 수준이 낮고 기술력이 떨어지고 노화가 진행되는 등 스포츠의 기본 과업과 활동에 영향을 줄 수 있지만 스포츠 등급 배정에는 이러한 요소가 영향을 미치지 않아야 한다. 12.5 비적격장애와 적격한 장애를 가진 선수는 만약 비적격 장애가 스포츠 등급을 배정하는 등급분류 패널의 능력에 영향을 미치지 않는다면 적격한 장애를 기준으로 등급분류 패널에 의해 평가 된다. 12.6 선수에게 배정된 스포츠 등급은 부록 3에 상세화된 절차에 따른다. 13 선수 평가 절차 13.1 이 조항은 모든 평가 절차에 적용된다. 13.2 선수의 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회느 선수가 이 조항의 항목들과 관련하여 그들의 의무를 준수할 수 있도록 보장하는 책임을 진다. 13.3 선수와 관련해서는: 13.3.1 선수들은 평가 절차에 참석 시 선수의 국내기구 또는 국내 패럴림픽 위원회의 구성원과 동행할 수 있는 권한을 가진다. 만약 선수가 미성년자이거나 지체 장애가 있는 사람 이외에 지적 장애 일 경우 동행해야 한다. 13.3.2 선수의 등급분류 평가 절차에 동행하기로 선택된 이들은 반드시 선수의 장애와 스포츠의 이력에 대해 숙지하고 있어야 한다. 13.3.3 선수와 동행인은 반드시 세계장애인배구에 의해 상세화된 선수 등급분류 평가의 동의 양식 의 조항을 인정해야 한다.. 13.3.4 선수는 여권 또는 여권이 없을 경우 다른 국가에서 인정한 사진이 포함된 신분증과 같은 서류를 제공하여 등급분류 패널이 만족할 수 있을만한 것으로 신원을 확인시켜야 한다. 수석등급분류사의 단독 재량으로 대회가 열리는 국가에서 발행한 선수의 사진이 부착된 공식 신분증(AD Card)을 수락할 수 있다. 13.3.5 선수는 반드시 선수가 배정받길 원하는 스포츠 등급을 위한 스포츠와 관련된 모든 복장 혹은 장비를 지참하고 등급분류 평가 절차에 참석해야 한다. 13.3.6 선수는 반드시 모든약품 및 의료장비(수술을 통한) 및 인체 주입 물질을 등급분류 패널에게 알려야 한다. 13.3.7 선수는 반드시 등급분류 패널에 의해 주어진 모든 합리적인 지시사항을 준수해야 한다. 13.4 등급분류 패널과 관련해서는: 13.4.1 등급분류 패널이 스포츠 등급을배정하기 위하여 필요하다고 여길 시 등급분류 패널은 선수에게 선수의 적격한 장애와 관련된 의료 문서를 제공하라고 요청할 수 있다. 13.4.2 등급분류 패널은 세계장애인배구에 의해 규정되지 않는 한 영어로 등급분류 평가를 진행한다. 만약 선수가 통역을필요로 할 경우 선수의 국내기구 또는 국내 패럴림픽 위원회의 구성원은 통역을 마련해줄 의무릴 가진다. 통역은 상기 제 13.3.1조항에 언급된 인원에 더해 참석하는 것이 허용된다 13.4.3 등급분류 패널은 특정 단계에서 만일 스포츠 등급 배정을 위하여 필요하다고 판단한 경우 등급분류 위원장 및 수석 등급분류사의 동의하에 의료, 기술적, 과학적 의견들을 구할 수 있다. 13.4.4 제 13.4.3 조항에 따라 추가로스포츠 등급을 배정할 때 등급분류 패널은 관련 선수, 국내 기구, 국내 패럴림픽 위원회, 세계장애인배구(모든 출처로부터)에 의해 제공된 근거만을 유념할 수 도 있다. 13.4.5 등급분류 패널은 스포츠 등급을 배정 시 보조할 수 있도록 영상 및 기타 녹음을 제작, 사용할 수 있다. 14 대회 중 관찰 평가 14.1 등급분류 패널은 최종적으로 선수에게 스포츠 등급을 배정하고 스포츠 등급 상태를 지정하기 전에 선수가 대히 중 관찰 평가 하는 것에 동의할 것을 요청할 수도 있다. 14.2 대회 중 관찰 평가가 수행되는 방식과 관찰되는 사항은 부록 4에 정리되어 있다. 14.3 만약 등급분류 패널이 선수에게 대회 중 관찰 평가를 완료하는 것을 요청할 경우 선수는 등급분류 평가의 최초의 구성요서들의 결론 후에 등급분류 패널에 의해 배정된 스포츠 등급에서 대회를 출전하게 된다. 14.4 대회 중 관찰 평가를 완료해야할 필요가 있는 선수들은 다음의 추적 코드를 지정받게 된다: 관찰평가(OA). 이는 대회 중 관찰 평가 기간 동안 선수의 스포츠 등급 상태를 대체 한다. 14.5 대회 중 관찰 평가는 반드시 첫번째 등장때 수행되어야 한다. 이와 관련하여: 14.5.1 첫번째 등장은 선수가 특정 스포츠 등급에서 대회 기간 중 경기를 치르는 첫 타임을 의미한다. 14.5.2 세계장애인배구에 경쟁하는 선수는 경기 예선전 중 첫번째 등장을 보여야 한다. 첫번째 등장은 대회의 탈락전에서 일어나서는 안된다. 14.6 만약 선수가: a) 대회 중 관찰에 따른 소청의 대상인경우; 그리고 b) 2차 등급분류 평가 절차는 간은 대회에서 수행; 그리고 c) 2차 등급분류 평가 절차에 따라 선수는 경기 중 관찰이 요청된다. 대회 중 관찰은 반드시 추적코드 관찰평가(OA)의 소청 패널에 의해 선수에게 배정된 스포츠 등급 내에서 다음 기회에 수행되어야 한다. 14.6.1 등급분류 패널은 스포츠 등급을 배정하고 첫번째 등장의 완료(또는 소청의 일부로 수행된 모든 대회 중 관찰의 완료)하에 선수의 추적코드 관찰평가(OA)를 스포츠 등급 상태의 지정으로 대체해야 한다. 14.7 첫번째 등장 이후 스포츠 등급이 바뀐 선수의 메달, 기록, 결과에 대한 영향은 세계장애인배구 규칙과 규정에 상세화 되어 있다. 15 스포츠 등급 상태 15.1 등급분류 패널이 선수에게 스포츠 등급을 배정하는 경우, 또한반드시 스포츠 등급 상태를 지정해야 한다. 스포츠 등급 상태는 선수가 차후 선수 등급분류 평가를 받아야 하는지 여부를 명시한다; 그리고 선수의 스포츠 등급은 소청의 대상이 될 수도 있다. 15.2 등급분류 평가 절차의 결론으로 등급분류 패널에 의해 지정된 스포츠 등급 상태는 다음 중 하나가 지정된다: • 확정 (C) • 재검토 (R) • 지정 재정일이 정해진 재검토 (FRD) ‘신규’ 스포츠 등급 상태 15.3 선수는 선수의 첫 등급분류 평가 절차에 참여하기 전에는 세계장애인배구에 의해 신규(N) 스포츠 등급 상태를 배정받는다. 스포츠 등급 상태 신규(N)인 선수는 세계장애인배구가 달리 명시하지 않는한 반드시 모든 국제대회에서 경기를 치르기 전에 등급분류 평가 절차에 참여해야 한다. ‘확정’ 스포츠 등급 상태 15.4 선수는 등급분류 패널이 선수의 적격한 장애와 스포츠의 특정과업과 기본활동을 수행하는 선수의 능력에 모두 만족하고 이가 안정정인 상태를 유지한다면 스포츠 등급 상태 확정(C)을 지정받는다. 15.4.1 스포츠 등급 상태 확정(C)인 선수는(항목 19의 소청과 관련된 등급분류 규정의 조항에 따르는 것 외에) 어떠한 추가적인 선수등급분류 평가, 의료 재검토(항목 31), 스포츠 등급 기준의 변경(항목 15.7)을 받도록 요구되지 않는다. 15.4.2 오로지 한 명의 등급분류사로 구성되어 있는 등급분류 패널은 선수에게 스포츠등급 상태 확정(C)을 줄 수 없고 반드시 스포츠 등급 상태 재검토(R)를 지정해야 한다. ‘재검토’ 스포츠 등급 상태 15.5 선수는 만약 등급분류 패널이 추가적인 등급분류 평가 절차가 필요하다고 느낄 시 스포츠 등급 상태 재검토(R)를 지정 받는다. 15.5.1 등급분류 패널은 오로지 선수가 최근 참가한 세계장애인배구에 의해 승인되거나 인정된 대회에서 발생한 사항들을 포함하지만 이에 국한되지 않고 여러 요소를 근거로 추가적인 등급분류 평가 절차가 필요하다는 믿음에 기반한다; 영구적이지만 안정적이지 않고(상태가) 유동적이고 진행중인 장애를 가지고 있거나; 완전한 근골격계 또는 스포츠 발육에 도달 하지 못한 경우. 15.5.2 세계장애인배구가 별도로 지정하지 않는한 스포츠 등급 상태 재검토(R)의 선수는 이 후 국제대회에서 경쟁하기 전에 선수 평가를 완료해야 한다. ‘지정 재검일이 정해진 재검토’ 스포츠 등급 상태 15.6 선수는 만약 등급분류 패널이 추가적인 등급분류 평가 절차가 필요하지만 지정 재검일이되는 특정 일자 이전에는 필요하지 않다고 느끼는 경우 스포츠 등급 상태 지정 재검일이 정해진 재검토(FRD)를 지정 받는다. 15.6.1 스포츠 등급 상태 지정 재검일이 정해진 재검토(FRD)인 선수는 관련 지정 재검일 이 후 첫번째 기회에 등급분류 평가 절차에 참석할 것을 요청 받는다. 15.6.2 스포츠 등급 상태 지정 재검일이 정해진 재검토(FRD)인 선수는 의료 재검토 요청 및 소청에 따르는 것 외에 관련 지정 재검일이 이전에 등급분류 평가 절차에 참석하지 않는다. 15.6.3 오로지 한 명의 등급분류사로 구성되어 있는 등급분류 패널은 선수에게 스포츠 등급 상태 지정 재검일이 정해진 재검토(FRD)를 줄 수 없고 반드시 스포츠 등급 상태 재검토(R) 를 지정해야 한다. 스포츠 등급 기준 변경 15.7 만약 세계장애인배구가 규정상의 부록에 정의된 모든 스포츠 등급 기준 및 평가 방법을 변경 한다면, 다음과 같은 절차를 거친다: 15.7.1 세계장애인배구는 스포츠 등급 상태 확정(C)을 가진 모든 선수는 스포츠 등급상태 재검토(R)로 재배정되며 선수는 가능한 빠른 기회에 등급분류 평가 절차에 참석할 것을 요청한다. 15.7.2 세계장애인배구는 모든 선수의 지정재검일을 삭제하고 선수가 가능한 가장 빠른 기회에 등급 분류 평가 절차에 참석할 것을 요청한다. 15.7.3 두가지 경우 모두, 관련 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에 가능한 빨리 통지 해야 한다. 16 통지 16.1 선수 등급분류 평가의 결과는 선수의 평가 완료 후 선수 및 관련 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에 가능한 빨리 통지해야 한다. 16.2 세계장애인배구는 반드시 선수 등급분류 평가에 이어 선수 평가의 결과를 대회 중 공지해야 하며 해당 결과는 반드시 세계장애인배구 홈페이지에서 등급분류 마스터 리스트를 통해 다음 대회에 이용 가능하도록 해야 한다. 5부: 스포츠 등급 부적격 17 스포츠 등급 부적격 일반 조항 17.1 세계장애인배구는 선수가 다음의 사항들을 결정한다.: 17.1.1 적격하지 않은 장애를 가지고 있는지 여부; 또는 17.1.2 근본적인 건강 상태를 가지고 있는지의 여부, 세계장애인배구는 반드시 해당 선수에게 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정해야 한다. 17.2 만약 등급분류 패널이 적격한 장애를 가지고 있는 선수가 해당 스포츠를 위한 최소장애 기준 을 준수하지 않는다고 결정한 경우 해당 선수에게는 반드시 해당 스포츠의 스포츠등급 부적격 (NE)이 배정되어야 한다. 적격 장애의 부재 17.3 등급분류 패널이 선수가 적격한 장애를 가지고 있지 않다고 결정한 경우, 해당 선수는: 17.3.1 등급분류 평가 절차에 참석하는 것이 허용되지 않는다; 17.3.2 세계장애인배구에 의하여 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정받고 스포츠 등급 상태 확정 (C)을 지정받는다. 17.4 만약 선수가 적격한 장애를 갖고있지 않은 이유로 타 국제 스포츠 연맹에서 선수에게 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정하였다면 세계장애인배구는 등급분류 규정 제 7조항에 상세화 되어 있는 과정의 필요없이 마찬가지 배정을 할 수도 있다. 17.5 해당 선수가 다음의 경우에 해당하여 세계장애인배구 또는(만약 세계장애인배구에 의해 위임 받은 경우) 등급분류 패널에 의해 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정받은 경우 2차 등급분류 패널에 의해 재검토 받을 수 있는 결정을 요청할 권리가 없으며 어느 스포츠에도 참가가 허용되지 않는다. 17.5.1 부적격 장애를 가진 경우; 17.5.2 근본적인 건강 상태가 아닌 경우; . 최소장애 기준 준수의 부재 17.6 2차 등급분류 패널은 반드시 등급분류 패널이 선수가 최소 장애기준을 준수하지 않는다고 결정 했다는 것을 기반으로 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정받은 모든 선수를 2차 등급분류 평가 절차 방식에 의해서 재검토 해야 한다. 이는 반드시 가능한 빠르게 이루어져야 한다. 17.6.1 2차 등급분류 평가 절차가 있을 때까지 해당 선수는 스포츠 등급부적격(NE)과 스포츠 등급 상태 재검토(R)를 지정 받는다. 선수는 재평가 전에는 경기를 치르는 것이 허용 되지 않는다. 17.6.2 2차 등급분류 패널이 선수가 최소 장애 기준을 준수하지 않는다고 결정한 경우 (또는 만약 선수가 최고 등급분류사에 의해 지정된 시간에 2차 등급분류 절차에 참가하는 것을 거절한 경우); 스포츠 등급 부적격(NE)이 배정되고 선수는 스포츠 등급 확정(C)을 지정 받는다.. 17.7 선수가 이전에 부적격(NE) 이외의 스포츠 등급을 배정받고 등급분류 패널에 의해 스포츠 등급 부적격(NE)이 배정된 것에 대한 소청을 하거나 대상인 경우 선수는 반드시 소청 패널에 의해서 만들어 스포츠 등급 부적격(NE)이 주어진 결정을 재검토 하는 추가적인 최종 등급분류 평가 절차를 제공 받아야 한다. 17.8 등급분류 패널이 선수가 스포츠를 위한 최소 장애 기준을 준수하지 않았다고 결정한 것을 기반으로 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정한 경우 해당 선수는 타 스포츠에서 선수 등급분류 평가의 대상으로 타 스포츠에서 경기를 치를 자격을 가질 수도 있다. 17.9 선수가 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정받은 경우, 이는 실제 장애의 존재 여부와는 관계없다. 이는 오로지 세계장애인배구에서 경기를 치르기 위한 선수의 적격성에 관한 판단일 뿐이다. 6부: 소청 18 소청의 범위 18.1 소청은 오로지 선수의 스포츠 등급과 관련하여서만 제기 된다. 소청은 선수의 스포츠 등급 상태와 관련하여서만 제기 된다. 18.2 소청은 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정받고 있는 선수와 관련해서는 제기되지 않는다. 19 소청 신청이 허용된 관계자 소청은 오로지 다음의 기구들 중 하나에 의해서만제기될 수 있다.: 19.1 국내 기구 (제 20-21 조항 참조); 또는 19.2 세계장애인배구 (제 22-23 조항 참조). 20 국내 소청 20.1 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회는 오로지 대회의 관할 구역이나 선수 등급분류 평가를 위해 따로 둔 장소에서 선수와 관련하여서만 이루어 진다.. 20.2 만약 선수 등급분류 평가의 결과가 (제 17조항에 따라) 대회 중 공지되었다면 국내 소청은 반드시 결과가 공지된지 1시간 이내에 제출되어야 한다. 만약 선수의 등급분류 평가의 결과가 대회 중 관찰에 이어서 공지되었다면 국내 소청은 반드시 결과가 공지된지 15분 이내에 제출 되어야 한다. 20.3 만약 선수가 등급분류 패널에 의해 대회 중 관찰 평가를 받도록 요구되었다면 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회는 선수의 첫 등장 이전에 소청을 요청할 수 있다. 만약 소청이 첫 등장 이 이루어지기 전에 요청되었다면 선수는 소청이 해결되기전까지 경기를 치르는 것이 허용 되지 않는다. 21 국내 소청 절차 21.1 국내 소청을 제출하기 위해서는 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회는 반드시 입증자료와 소청 입증 자료와 함께 진짜 임을 보여줘야 하고 세계장애인배구 홈페이지를 통해 대회 중 세계 장애인배구에 의해 이용 가능할 수 있도록 소청 양식을 작성 완료해야하고 다음의 내용을 반드시 포함해야 한다: 21.1.1 소청된 선수의 이름과 SDMS ID; 21.1.2 소청된 결정의 세부사항 및 소청된 결정의 사본 21.1.3 소청이 제기된 이유와 국내 기구 또는 패럴림픽 위원회가 소청된 결정이 결함이 있다고 믿는 근거에 대한 설명; 21.1.4 위반되었다고 주장되는 세부 규정에 대한 언급; 그리고 21.1.5 200 유로의 소청비용 21.2 소청 문서들은 반드시 세계장애인배구에 의해 상세화된 일정표 내에서 관련 대회의 수석 등급 분류사에게 제출되어야 한다. 소청 문서의 접수 하에 수석 등급분류사는 반드시 세계장애인배구와 협의하여 다음의 두가지 가능한 결과를 낼 수 있는 소청의 검토를 수행해야 한다: 21.2.1 만약 수석 등급분류사의 판단하에 소청이 제 21조항의 요건들을 준수하지 않는 경우 수석 등급분류사는 소청을 기각한다; 또는 21.2.2 만약 수석 등급분류사의 판단하에 소청이 제 21조항의 요건들을 준수하는 경우 수석 등급분류사는 소청을 받아들인다. 21.3 만약 소청이 기각된 경우, 수석 등급분류사는 반드시 모든 관련당사자들에게 통지해야 하며 가능한 빨리 서면으로작성된 설명을 국내 기구와 국내 패럴림픽 위원회에 제공 해야 한다. 21.4 만약 소청이 받아들여진 경우: 21.4.1 소청된 선수의 스포츠 등급은 반드시 소청의 결과를 기다리는 동안 변경되지 않고 유지 되어야하지만 소청된 선수의 스포츠 등급 상태가 이미 재검토(R)인 경우가 아니라면 소청된 선수의 스포츠 등급상태는 즉시 재검토(R)로 변경되어야 한다; 21.4.2 수석 등급분류사는 반드시 소청이 만들어졌던 대회 또는 다음 대회에서 가능한 빨리 새로운 등급분류 평가 절차를 수행하기 위하여 소청 패널이 임명되어야 한다; 그리고 21.4.3 세계장애인배구는 반드시 모든 관련 당사자들에게 소청 패널에 의해 수행될 예정인 새로운 등급분류 평가 절차의 날짜와 시간을 통지해야 한다. 22 세계장애인배구 소청 22.1 세계장애인배구는 다음의 경우 자신들의 재량으로 관할 하에 있는 선수와 관련하여 언제라도 소청이 가능하다: 22.1.1 선수가 잘못된 스포츠 등급을 배정받았다고 간주하는 경우; 22.1.2 국가 기구가 세계장애인배구에게 관할권 밖의 다른 국가의 선수에 관하여 문서화된 요청 하는 경우. 요청의 유효성 평가는 세계장애인배구 수석 등급분류사의 독점적 재량에 달려 있습니다. 23 세계장애인배구 소청 절차 23.1 만약 세계장애인배구가 소청을 하기로 결정한 경우, 등급분류 위원장은 반드시 가능한 가장 빠른 기회에 소청에 관해 관련 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에 조언을 주어야 한다. 23.2 등급분류 위원장은 반드시 소청이 제기된 이유에 관한 서면으로 작성된 설명과 등급분류 위원장이 정당하다고간주하는 근거를 관련 국내 기구와 국내 패럴림픽 위원회에 제공해야 한다. 23.3 세계장애인배구가 소청을 한 경우: 23.3.1 소청된 선수의 스포츠 등급은 반드시 소청의 결과를 기다리는 동안 변경되지 않고 유지 되어야 한다; 23.3.2 소청된 선수의 스포츠 등그은 반드시 소청된 선수의 스포츠 등급 상태가 이미 재검토 (R)인 경우가 아니라면 소청된 선수의 스포츠 등급 상태는 즉시 재검토(R)로 변경 되어야 한다; 23.3.3 소청 패널은 반드시 소청을 가능한 빠르고 합리적으로 해결할 수 있도록 임명되어야 한다. 24 소청 패널 24.1 수석 등급분류사는 등급분류 위원장에 의해 업무를 대행하도록 승인받은 경우 제 24 조항 등급분류 위원장의 의무사항 중 하나 이상을 이행해야 한다. 24.2 소청 패널은 반드시 등급분류 규정 상의 등급분류 패널 임명을 위한 조항에 일치하는 방식으로 등급분류 위원장에 의해 임명되어야 한다. 24.3 소청 패널은 (다음의 임무를 수행했던) 등급분류 패널의 구성원이였던 어떠한 인원도 포함해서는 안된다: 24.3.1 소청된 결정을 내림; 또는 24.3.2 (어느 쪽이든 관련된) 국내 기구, 국내 패럴림픽 위원회 또는 세계장애인배구에 의해 동의 되지 않은 이상 소청 결정이 발생한 날 이전 12개월 이내에 소청된 선수와 관련된 선수 등급분류 평가의 어느 요소라도 수행. 24.4 등급분류 위원장은 반드시 소청 패널에 의해 수행되어야 하는 등급분류 평가 절차를 위한 날짜와 시간을 모든 관련 당사자들에게 통지해야 한다. 24.5 소청 패널은 반드시 등급분류 규정에 따라 새로운 등급분류 평가 절차를 수행해야 한다. 소청패널은 새로운 등급분류 절차를 수행할 시 소청 문서들을 참고할 수 있다. 24.6 소청 패널은 반드시 스포츠 등급을 배정하고 스포츠 등급 상태를 지정해야 한다. 모든 관련 당사자 들에게는 등급분류 규정의 통지 관련 조항과 일치하는 방식으로 소청패널의 결정이 통지되어야 한다. 24.7 국내 소청과 세계장애인배구의 소청과 관련한 소청 패널의 결정은 최종이다. 국내 기구, 국내 패럴리픽 위원회, 또는 세계장애인배구는 관련대회에서 다른 소청을 요청할 수 없다. 25 소청 패널이 용이하지 않은 경우의 조항 25.1 만약 소청이 대회 중 요청되었지만 해당 대회에서 이를 해결 할 수 있는 기회가 없는 경우: 25.1.1 소청된 선수는 반드시 소청이 해결될 때까지 스포츠 등급 상태 재검토(R)인 상태로 소청 대상인 스포츠 등급에서 경기를 치르는 것이 허용되어야 한다; 그리고 25.1.2 가장 빠른 기회에 소청이 해결될 수 있도록 보장하기 위하여 모든 합리적인 절차를 밟아야 한다. 26 특별 조항 26.1 예외적인 경우 세계장애인배구는 대회를 떠난 시간과 장소에서 수행되는 선수 등급분류 평가의 부분 또는 모든 요소들을 위한(IPC의 승인대상인) 준비를 해야 한다. 이러한 경우, 다음과 같은 조항을 만들어야 한다. 26.1.1 그 때에 최소 1명의 등급분류 패널(항의 또는 2차 패널이 없는 경우)에 의해 평가가 완료될 수 있어야 하며, 선수는 세계장애인배구 승인대회에서 다음에 가능한 등급분류를 받아야 한다. 26.1.2 적격 손상의 결정 및 선수의 장애가 최소 장애 기준을 충족시키는지 여부를 포함 하여 세계장애인배구 등급분류 규칙 제 6-17 조항에 따라 선수 평가의 특별 조항과 관련된 모든 등급분류 절차를 따라야 한다; 26.1.3 부적격 장애에 속하는 절단 또는 사지 결손 선수는 스포츠 등급 재검토 상태를 받아야 하고, 이 경우 선수는 다음 대회에서 모든 선수평가 유형에 참석 해야 한다. 26.1.4 스포츠 등급 상태 확정을 받은 선수는 선수 평가를 완료하기 위해 코트에서 관찰 평가를 요구할 필요가 없어야 한다. 26.2 특별 조항 선수평가에 의한 항의는 해결될 수 없으며 세계장애인배구 승인 대회에서 해결되어야 한다. 26.3 특별 조항에 대한 등급분류 패널은 세계장애인배구 등급분류 위원장의 승인을 받아야 한다. 이러한 협의를 통해 할당된 모든 스포츠 등급은 등급분류 위원장에 의해 검증되어야 한다. 주요 대회 중 적용 27 소청과 관련된 임시 조항 27.1 IPC 및 세계장애인배구는 패럴림픽 또는 다른 주요 대회 중 운영되는 특별 임시 조항들을 발행 해야 한다. 7부 : 등급분류 평가 절차 중 위법 행위 28 등급분류 평가 절차 불참 28.1 선수는 개인적으로 등급분류 절차 참가에 책임을 진다. 28.2 선수의 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회는 반드시 선수가 등급분류 절차에 참여하는 것을 확실히 할 수 있도록 합리적인 단계를 취해야 한다. 28.3 만약 선수가 등급분류 평가 절차에 불참한 경우, 등급분류 패널은 수석 등급분류사에게 불참을 보고한다. 수석 등급분류사는 만약 불참에 대한 합리적인 이유가 존재하거나 대회 중 현실성을 조건으로 충족된 경우 등급분류 패널 이전에 추가적인 등급분류 절차에 참석할 선수를 위한 수정된 날짜와 시간을 상세화 할 수도 있다. 28.4 만약 해당 선수가 불참에 대한 합리적인 설명을 제공하지 못하거나 또는 선수가 두번째 등급분류 평가 절차에 불참한 경우 스포츠 등급이 배정되지 않으며 선수는 관련 대회에서 경기를 치르는 것이 허용되지 않는다. 29 등급분류 평가 절차의 오류 29.1 등급분류 패널은 만약 다음의 경우에 제한되지 않고 다음의 하나 이상의 상황에 따라 선수에게 스포츠 등급을 배정하지 못하는 경우 수석 등급분류사와의 협의하에 등급분류 평가 절차를 보류할 수 있다: 29.1.1 등급분류 규정의 어떠한 부분을 준수 하지 않은 경우; 29.1.2 등급분류 패널에 의해 합리적으로 요청된 어떠한 의료 정보를 미제출한 경우; 29.1.3 등급분류 패널이 선수에 의해 공개된 모든 약물 및 의료 절차/기구/삽입물의 사용(미사용)이 해당 결정을 공정한 방식으로 수행하는 데에 영향을 미친다고 판단한 경우; 29.1.4 등급분류 패널의 고려가 등급분류 평가 절차를 공정한 방식으로 수행하는 데에 영향을 미치며, 선수가 등급분류 평가 절차 중 등급분류 패널에 의한 요청들에 준수하는 것이 제한되거나 금지되는 건강 상태를 가진 경우; 29.1.5 해당 선수가 등급분류 패널과 효과적으로 의사 소통하는 것이 불가능한 경우; 29.1.6 선수가 등급분류 평가가 공정한 방식으로 수행될 수 없는 범위까지 모든 등급분류 인력들에 의해 주어진 모든 합리적인 지시들을 준수하지 모하거나 거절하는 경우; 29.1.7 자신의 능력에 대한 선수의 진술이 등급분류 평가가 공정한 방식으로 수행될 수 없는 범위까지 등급분류 패널이 이용 가능한 모든 정보와 일관성이 없는 경우; 29.2 등급분류 평가 절차가 등급분류 패널에 의해 보류된 경우 반드시 다음의 절차가 수행 되어야 한다: 29.2.1 보류에 대한 설명과 선수측에 요구되는 개선책의 세부사항이 선수 및 관련 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에게 제공되어야 한다; 29.2.2 선수가 수석 등급분류사 또는 등급분류 위원장의 충족 수준까지 개선책을 받아 들인다면 등급분류 평가 절차는 재개 된다. 29.2.3 선수가 명시된 일정내에 개선책을 준수하지 못하거나 받아들이지 않는 경우, 선수는 반드시 결정이 완료될때까지 모든 대회에서 경기를 치르는 것으로부터 배제된다. 29.3 등급분류 패널에 의해 등급분류 평가 절차가 보류된 경우, 등급분류 패널은 등급분류 규정 제 10조항을 준수하여 선수에게 등급분류 부적격(CNC)상태를 지정한다. 29.4 등급분류 평가 절차의 보류는 모든 의도적 허위 진술의 가능성에 대한 추가적인 조사의 대상이 될 수도 있다. 8부 : 의학적 재검토 30 의학적 재검토 30.1 이 조항은 스포츠 등급 상태 확정(C) 또는 지정재검일이 정해진 재검토(FRD)와 함께 스포츠 등급을 배정받은 선수들에게 적용된다. 30.2 의학적 재검토 요청은 만약 선수 장에의 성질 또는 변화가 트레이닝, 피트니스, 능숙도의 수준에 기인하는 변화로부터 명백하게 구분 가능한 방식으로 스포츠에 의해 요청되는 특정과업과 활동을 수행하는 선수의 능력을 변화시키는 경우에 반드시 이루어져야 한다. 이것은 변경이 선수 장애의 개선인지 또는 악화일지에 적용된다. 지난 2년동안 이루어진 등급 배정과 관련하여 장애 수준의 증가 또는 추가 유형 장애에 관한 의학적 재검토 요청에는 사고 또는 외상과 같은 특정 메커니즘으로 인해 발생했음을 분명히 하는 증거가 포함되어 있어야 한다. 마지막 등급분류 결정 후 2년 이내에 의학적 재검토 요청은 명확한 증거를 제공하지 않는 한 거부된다. 30.3 의학적 재검토 요청은(100유로의 환급불가한 비용과 영어로 작성된 의학적 재검토 요청서 및 보조문서와 함께) 선수의 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에 의해서 이루어져야 한다. 의학적 재검토 요청은 반드시 어떻게 그리고 어느 정도 선수의 장애가 변화 되었는지 왜 스포츠에서 요구되는 특정과업과 활동을 수행하는 선수의 능력을 변화 시켰다고 판단하는지 설명해야 한다. 모든 문서는 영어로 작성되어야 한다. 30.4 의학적 재검토 요청은 합리적으로 실행 가능한 빨리 세계장애인배구에 의해 접수 되어야 하며, 선수가 나가려고 하는 다음 대회의 최소 3개월 전 또는 패럴림픽 대회 개최 6개월 전에 접수가 되어야 한다. 이를 통해 모든 문서를 적절하게 검토하고 승인 여부를 결정하기 위해 필요의 경우 추가 정보를 요청할 수 있다. 이러한 기한을 지키지 않거나 문서를 완벽히 제출하지 않는 경우 의학적 재검토 절차가 지연되는 결과를 초래할 수 있다. 30.5 등급분류 위원장은 반드시 의학적 재검토 요청의 접수에 이어 최대한 빠르게 의학적 재검토 요청의 인정 여부를 결정해야 한다. 30.6 제 30.2 조항에 서술된 해당 변화들을 알게되었지만 자신들의 국내 기구, 국내 패럴림픽 위원회 또는 세계장애인배구의 관심을 끌지 못한 모든 선수 또는 선수 지원 인력들은 의도적 허위 진술의 가능성과 관련하여 조사를 받을 수도 있다. 30.7 만약 의학적 재검토 요청이 승낙된 경우 선수의 스포츠 등급 상태는 즉각 효력으로 재검토(R)로 변경된다. 9 부: 의도적 허위진술 31 의도적 허위진술 31.1 이는 등급분류 평가 중 자신의 기술과 능력 및 적격한 장애의 본질적인 상태 또는 스포츠 등급의 배정 이후 다른점에 대하여(연기 또는 누락으로) 의도적으로 허위 진술한 선수에 대한 위반사항이다. 해당 위반 사항은 '의도적 허위진술'이라 한다. 31.2 이는 의도적 허위진술을 돕거나 의도적 허위진술을 은폐하는 것 뿐만 아니라 선수 등급분류 평가 절차의 어느 부분이라도 방해하는 의도적 허위진술과 연관된 모든 종류의 공모에 어떠한 방법으로든 연관된 모든 선수 또는 선수 지원인력에 대한 위반 사항이다. 31.3 의도적 허위진술과 관련된 모든 혐의와 관련하여 선수 또는 선수 지원인력이 의도적 허위진술을 범했는지 여부를 결정하기위해 세계장애인배구에 의해 공청회가 소집된다. 31.4 의도적 허위진술이나 의도적 허위진술과 연관된 공모를 저지른 선수 또는 선수 지원 인력에게 적용되는 결론들은 다음 중 하나 이상이 된다: 31.4.1 의도적 허위진술이 발생한 대회의 모든 경기와 선수가 경기를 치르는 향후 모든 대회에서 자격 박탈; 31.4.2 모든 종목에서 1년에서 4년 사이의 특정 기간동안 스포츠 부적격(NE)을 배정받고 지정 재검일이 정해진 재검토(FRD) 스포츠 등급 상태를 지정; 31.4.3 모든 종목에서 1년에서 4년 사이의 특정 기간동안 대회 참가 정지; 31.4.4 해당 선수명과 정지 기간을 세계장애인배구 홈페이지에 공지. 31.5 한 번이상 의도적 허위진술이나 의도적 허위진술과 연관된 공모를 저지를 모든 선수 에게는 4년에서 영구 기간동안 지정 재검일이 정해진 재검토(FRD) 스포츠 등급 상태와 함께 스포츠 등급 부적격(NE)을 배정한다. 31.6 한 번 이상의 허위진술이나 의도적 허위진술과 연관된 공모를 저지른 모든 선수보조 인력은 4년에서 영구 기간동안 모든 대회에 참가가 정지된다. 31.7 다른 국제스포츠연맹에서 선수 또는 선수보조인력에게 부과되는 결론들을 야기하는 의도적 허위진술과 관련하여 선수 또는 선수보조인력에게 징계 절차들이 제기한 경우, 해당 결론들은 세계장애인배구에 의해인지, 고려, 시행된다. 31.8 의도적 허위진술이나 의도적 허위진술과 연관된 공모를 저지른 모든 선수보조인력을 포함하는팀에게 적용되는 모든 결론들은 세계장애인배구의 재량이다. 31.9 등급분류규정에 따라 세계장애인배구에 의해 취해지는 모든 징계 조치는 반드시 적용 가능한 등급분류 규약의 항소위원회에 따라 해결되어야 한다. 10 부 : 선수 정보의 이용 32 등급분류 자료 32.1 세계장애인배구는 해당 등급분류 자료가 등급분류를 시행하기 위해 필요한 경우에만 등급분류 자료를 검색할 수 있다. 32.2 세계장애인배구에 의해 검색된 모든 등급분류 자료들은 반드시 정확하고 완전하며 최신화 되어야 한다. 33 동의와 검색 33.1 제 34.3조항을 조건으로 세계장애인배구는 오로지 등급분류 자료와 관련된 선수의 동의 하에만 등급분류 자료를 검색할 수 있다. 33.2 선수가 (예를 들어 미성년자인 이유로) 동의를 제공할 수 없다면 법적대표, 보호자, 또는 선수 지정 대표자는 반드시 해당 선수를 대신하여 동의를 제공해야 한다. 33.3 세계장애인배구는 오로지 국내 법에 의해서 허용된 경우에만 관련 선수의 동의없이 등급 분류 자료를 검색할 수 있다. 34 등급분류 연구 34.1 세계장애인배구는 선수에게 연구의 목적으로 개인정보를 요청할 수도 있다. 34.2 연구 목적의 세계장애인배구에 의한 개인 정보의 사용은 반드시 등급분류규정과 모든 적용 가능 윤리적 사용 요건들을 준수해야 한다. 34.3 선수에 의해서 세계장애인배구에 제공되는 오로지 연구 목적의 개인정보는 반드시 다른 목적으로 사용되어서는 안된다. 34.4 세계장애인배구는 오로지 관련 선수의 명시적 동의 하에서만 연구 목적의 등급분류 자료를 사용할 수 있다. 만약 세계장애인배구가 연구 목적으로 선수에 의해 제공되는 개인 정보를 게재하기를 희망하는 경우, 이는 반드시 게재전 선수로부터 해당 행위에 대한 동의를 얻어야 한다. 해당 제한은 자신의 개인정보의 사용에 동의한 모든 선수 들의 신원을 알아볼 수 없게 익명으로 게재된 경우 적용되지 않는다. 35 선수에 대한 통지 35.1 세계장애인배구는 반드시 정보를 제공한 선수에게 다음의 사실을 통지해야 한다. 35.1.1 세계장애인배구가 등급분류 자료를 수집하고 있다는 사실; 그리고 35.1.2 등급분류 자료 수집의 목적; 그리고 35.1.3 등급분류 자료 보유 기간. 36 등급분류 자료 보안 36.1 세계장애인배구는 반드시: 36.1.1 분실, 도난 또는 비승인 접속, 파손, 사용, 수정 또는 등급분류 자료의 공개를 방지하기 위한 물리적, 조직적, 기술적 및 기타 방법을 포함한 적절한 보안 조치 적용하여 등급분류 자료를 보호해야 한다; 그리고 36.1.2 등급분류 자료의 제공을 받는 모든 기타 관련자들이 등급분류규정을 준수하는 방식 으로 해당 등급분류 자료를 사용하는 것을 보장하는 합리적인 절차를 밟아야 한다. 37 등급분류 자료 공개 37.1 세계장애인배구는 해당 공개가 기타 등급분류 기관에 의해 수행되는 등급분류와 관계되어 있거나 공개가 적용가능 국내법을 준수하고 있는 경우를 제외하고 다른 등급분류 기관에 등급분류 기관에 등급분류 자료를 공개해서는 안된다. 37.2 세계장애인배구는 오로지 해당 공개가 등급분류규정을 따르고 국내법에 의해 허용되는 경우에만 기타 관계자에게 등급분류 자료를 공개할 수 있다. 38 등급분류 자료 유지 38.1 세계장애인배구는 반드시 등급분류 자료가 오로지 해당 자료가 수집된 목적을 위해 필요한 기간동안만 유지될 수 있도록 보장해야 한다. 만약 등급분류 자료가 등급분류 목적으로 더 이상 필요하지 않은 경우, 이는 반드시 삭제, 파기, 영구 익명화 해야한다. 38.2 세계장애인배구는 반드시 등급분류 자료와 연관된 유지 기간과 관련된 안내서를 게재해야 한다. 38.3 세계장애인배구는 등급분류사들과 등급분류 인력들이 선수와 관련하여 그들의 등급분류 의무를 수행하기 위한 목적으로 필요한 기간 동안에만 등급분류 자료를 유지할 수 있도록 보장하기 위한 방침들과 절차들을 시행해야 한다. 39 등급분류 접근 권한 39.1 선수들은 세계장애인배구로부터 다음을 요청할 수 있다. 39.1.1 세계장애인배구가 개인적으로 본인과 관련된 등급분류 자료와 보관되어 있는 등급 분류 자료 기재 사항을 검색했는지 여부의 확인; 39.1.2 세계장애인배구에 의해 보유된 등급분류 자료의 사본; 그리고또는 39.1.3 세계장애인배구에 의해 보유된 등급분류 자료의 수정 및 삭제. 39.2 요청은 선수 또는 선수를 대신하여 국내 기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에 의해 요청 될 수 있으며 합리적인 기간동안 이는 반드시 준수되어야 한다. 40 등급분류 마스터 리스트 40.1 세계장애인배구는 선수의 이름, 성별, 생년월일, 국가, 종목 등급과 종목 등급지위가 반드시 포함되어야하는 선수의 등급분류 마스터리스트를 유지해야만 한다. 등급분류 마스터리스트는 반드시 국제대회에 참가하는 선수들을 확인할 수 있도록 해야 한다. 40.2 세계장애인배구는 세계장애인배구 홈페이지의 모든 관련 국가 기구에 등급분류 마스터리스트를 제공해야 한다. 40.3 선수가 국내 대회에서 은퇴했거나 이름이 바뀌었을 때(이름 변경의 증거를 제공 할 필요가 있을 때) 적절한 메커니즘을 통해 세계장애인배구에 공식적으로 통보하는 것은 NPC/NF의 책임이다. 11 부: 항소 41 항소 41.1 항소는 어떻게 선수 등급분류 및 등급분류 절차가 수행되었는지에 대한 공식적인 이의가 제출되고 차후 해결되는 절차이다. 42 항소 요청이 허용된 관계자 42.1 항소는 다음의 기구에 의해서만 요청될 수 있다: 42.1.1 국내 기구; 또는 42.1.2 국내 패럴림픽 위원회 43 항소장 43.1 국내기구 또는 국내 패럴림픽 위원회가 스포츠등급 및 스포츠등급상태의 배정과 관련하여 절차적 오류가 있고 그 결과로 선수에게 잘못된 스포츠등급 또는 스포츠등급상태가 배정 되었다고 간주하는 경우, 항소장을 제출한다. 43.2 등급분류 항소위원회 (BAC)는 항소장의 해결을 위한 심리기구이다. 43.3 항소장은 반드시 적용 가능한 BAC 규약에 따라 요청되고 해결된다. 44 항소 관련 임시 조항 44.1 IPC 및 세계장애인배구는 패럴림픽 대회 또는 기타 대회 기간동안의 운영을 위한 특별 임시 조항을 발행한다. 12 부: 용어사전 생활보조장비: 선수의 필요조건에 맞게 구현되고 대회 기간 중 참여에 좀 더 용이 하게 하고 결과를 달성하기 위해 선수가 사용하는 장비 항소장: 등급분류 평가절차 중 세계장애인배구가 불공정한 결정을 내린 것에 대한 불만을 해결 하기 위한 방법 선수: 등급분류의 목적 상 국제레밸(세계장애인배구에서 정의함) 또는 국내레벨(국내기구에서 정의 함)의 종목에 참가하는 사람과 참가하는 국내연맹에 의해 지정되는 경우 낮은레벨의 종목에 참가 하는 다른 추가적인 사람 선수평가: 선수가 스포츠등급 및 스포츠등급상태를 배정받을 수 있도록 등급분류규정에 따라 선수를 평가하는 절차 선수보조인력: 대회 또는 훈련을 준비하거나 참가하는 선수를 치료 및 관리하는 코치, 트레이너, 매니저, 통역, 에이전시, 팀 관계자, 전문의 또는 의학보조 BAC: IPC 항소등급분류 위원회 수석등급분류사: 본 등급분류규정에 따라 특정 대회에 대한 등급분류 문제를 지시,관리, 조정 및 시행하기 위해 세계장애인배구가 임명한 자 등급분류: 스포츠등급으로 선수를 등급분류 하는 것은 선수의 장애가 각 특정 종목 혹은 분야의 기본활동에 얼마나 영향을 미치는지에 따라 결정된다. 이것은 선수등급분류(Athlete Classification) 라고도 함 등급분류 자료: 선수 혹은 국내기구 및 다른 사람이 등급분류와 관련하여 등급분류조직위에 제공 하는 개인정보 및 민감한 개인정보 등급분류 정보: 등급분류와 관련하여 국제스포츠연맹이 입수 및 사용되는 정보 등급분류 마스터리스트: 세계장애인배구에서 스포츠등급을 배정 받고 스포츠등급상태를 지정한 선수를 나타내는 목록 등급분류 미완료: 장애인스포츠를 충족시키기 위해 선수평가를 시작했지만 완료하지 않은 선수에게 적용 등급분류 기관: 선수평가 절차를 수행하고 스포츠등급을 할당하거나 등급분류자료 보유한 기관 등급분류 패널: 본 등급분류규정에 따라 스포츠등급 및 스포츠등급상태를 결정하기 위해 세계장애인배구에서 임명한 등급분류사 그룹 등급분류사 인력: 등급분류사를 포함하여 선수평가와 관련하여 등급분류 기관의 권한을 가진 사람 (예: 행정임원) 등급분류규정: 등급분류 규칙 및 규정이라고도 불린다. 선수평가와 관련하여 세계장애인배구에서 채택한 정책, 절차, 프로토콜 및 설명 등급분류 시스템: 장애인스포츠 내 스포츠등급을 지정 및 발전하도록 세계장애인배구에 의해 사용 되는 체제 등급분류사: 등급분류사패널의 일원으로 선수를 평가하기 위해 세계장애인배구에 의해 임원으로 승인된 사람 등급분류사 자격: 세계장애인배구는 승인 혹은 면허를 획득하고 유지하는데 필요한 특정 등급 분류사의 역량을 충족했는지 평가하는 절차 등급분류사 역량: 등급분류사가 세계장애인배구 종목을 위해 선수평가를 수행하는데 필요 하다고 간주하는 자격 및 능력 등급분류사 행동강령: 세계장애인배구가 명시한 등급분류사의 행동 및 윤리적 기준 규정: 선수평가, 적격장애, 소청 및 항소, 등급분류사 인력 및 훈련, 등급분류 자료 보호 에 대한 국제기준과 함께2015선수등급분류규정을 일컨다. 대회: 한 개의 운영본부 아래에서 함께 진행되는 개인 이벤트 시리즈 준수: IPC가 정의한 본 규정의 본문, 정신 및 의도를 고수하는 규칙, 규정, 정책 및 절차 시행. 규정 에서 'comply', 'conform'및 'in accordance'와 같은 용어가 사용 된 경우 '준수'와 동일한 의미를 갖는다. 연속교육: 세계장애인배구가 지정한 높은 수준의 지식 및 실습 기술을 제공하여 스포츠의 등급 분류사로서 보존 및 발전시킨다. 진단 정보: 건강 상태 혹은 적격 장애에 관해 세계장애인배구가 평가를 하는 의학 기록 및 다른 문서;전문 상담, MRI, 엑스레이보고서, CT 보고서 및 기타 장애 관련 문서를 포함 할 수 있다. 적격 장애: 본 등급분류규정에 명시된 바와 같이 장애인스포츠에서 경쟁하기 위한 전제 조건 으로 지정된 장애 적격장애평가위원회: 적격장애를 평가하기 위해 구성된 특별위원회 참가 기준: 등급분류사가 되기를 원하는 사람의 전문가 또는 경험 수준과 관련하여 세계장애인 배구에서 설정한 표준. 예를 들어, 전직 선수 또는 코치, 스포츠과학자, 체육교사 및 의료전문가가 될 수 있으며 이들 모두는 선수평가의 전체 혹은 특정 부분을 수행하는데 관련된 자격과 능력을 갖춰야 함 입문 단계 교육: 세계장애인배구가 관리하는 스포츠에서 등급분류사로 시작하도록 지정된 기초 지식 및 실습기술 평가절차: 선수에 대한 최소장애기준을 준수 여부를 평가하기 위해 등급분류패널 참석을 요구 하는 절차; 그 선수가 해당 종목에 기본활동 및 특정과업을 수행 할 수 있는 정도에 따라 스포츠 등급 및 스포츠등급상태를 할당 첫 등장: 특정 스포츠등급의 대회기간 중 선수가 대회에 처음으로 출전할 때 지정 재검일: 지정 재검일이 정해진 재검토로 지정된 선수가 의학적 재검토 요청 및 소청에 따라 평가절차에 참석하지 않기 전에 등급분류패널이 정한 날짜 등급분류위원장: 세계장애인배구의 등급분류 문제를 총괄, 관리, 협력 및 시행하도록 세계장애인배구에서 임명한 자 건강 상태: 병리학, 급성 또는 만성질환, 장애, 상해 또는 외상 장애: 지체, 시각 또는 지적 장애 지적 장애: 18세 이전에 시작된 개념적, 사회적, 실용적 적응기술로 표현 된 지적 기능 및 행동의 한계 의도적 허위진술: 장애인스포츠와 관련된 기술/ 능력의 존재 여부/ 선수평가 또는 스포츠등급 배정 후 다른 시점에서 적격장애의 본질 또는 정도에 관해 국제스포츠연맹 또는 국내기구를 속이기 위해 의도적 시도(사실 또는 누락) 국제대회: IPC, 국제스포츠연맹/주요대회기관 대회는 대회를 위한 이사회이며 대회를 위해 기술 임원을 임명한다. 국제스포츠연맹: IPC가 장애인스포츠로서의 지위를 부여 받은 장애인선수를 위한 유일한 전 세계 스포츠대표로서 IPC에 의해 승인된 스포츠연맹. IPC와 장애인스포츠국제기구는 특정 스포츠를 위한 국제스포츠연맹으로 활동한다. 국제기준: 윤리강령을 보완하고 등급분류에 대한 추가기술 및 운영요구조건을 제공하는 문서 IPC:국제패럴림픽위원회 자격유지: 등급분류사로서 지속적인 역량에 필요한 수준 높은 훈련, 교육 및 실습 주요 대회기구: 국제대회의 운영본부로 활동하는 조직 의료 진단서: 필요 시, 선수의 건강상태를 확인하기 위해 국내기구 또는 국내패럴림픽위원회가 반드시 선수평가를 받기 위해 제출해야 하는 양식 의학적 재검토: 세계장애인배구가 선수의 장애 정도 및 본질이 변경되면 해당 선수에게 할당 된 스포츠등급이 올바른지 확인하기 위해 선수평가의 구성요소 일부 또는 전체가 수행되어야 한다는 것을 의미하는 과정 의학적 재검토 요청: 선수를 대표하여 만들어진 의학적 재검토를 위해 국내기구 또는 국내 패럴림픽 위원회에 의한 요청 우수사례: 규정 및 국제 기준의 시행을 보조하기 위해 IPC가 준비한 특별 지침문서 국내기구: 국제스포츠연맹의 회원 국내 규정: 등급분규기관에 적용되는 국내 자료보호 및 개인정보 보호법, 규정 및 정책 국내 패럴림픽 위원회: 해당 국가 또는 지역에 장애가 있는 선수의 유일한 대표인 IPC의 국가 구성원. 이들은 IPC 회원이다. 국내 소청: 관할 하의 선수의 국내기구/국내 패럴림픽 위원회에 의해 만들어진 소청 비 경기장: 선수평가가 가능한 장소 또는 스포츠등급 및 지정된 스포츠등급상태를 부여하는 장소로 세계장애인배구가 지정한 장소(경기장 밖) 대회 중 관찰평가: 등급분류 패널이 대회 중 선수를 관찰하여 등급분류 패널이 적격 장애가 스포츠에 기본이 되는 특정과업 및 활동을 수행하는 선수의 능력에 영향을 미치는 정도에 대한 결정을 완료 할 수 있도록 한다. 패럴림픽: 패럴림픽과 동계패럴림픽 둘 다 포괄적 용어 영구적: 규정 및 기준에 사용되는 영구적이라는 용어는 원리효과가 평생을 의미하는 것으로 판단되지 않을 수 있는 장애를 설명한다. 개인 정보: 선수와 직접적으로 관련된 정보 지체 장애: 운동장애, 무정위 운동, 긴장항진, 근력장애, 수동적 운동범위장애, 사지손상, 다리길이 차이 및 단신(단신은 IPC 적격 장애 목록에 있지만 세계장애인배구 적격 장애가 아니다)을 포함하는 스포츠활동의 생체역학적 실행에 영향을 주는 장애 과정: 개인정보 및 민감한 개인정보 수집, 기록, 저장, 사용 또는 공개 소청된 선수: 스포츠등급이 경쟁되는 선수 소청 된 결정: 경쟁되고 있는 스포츠등급 결정 소청 문서: 소청신청서와 소청비용과 함께 제공된 정보 소청 비용: 소청을 할 때 세계장애인배구에 의해 정해진 비용으로 국내기구 또는 국내 패럴림픽 위원회가 지불 해야 함 소청신청서: 국내소청이 제출되어야 하는 양식 소청: 선수의 스포츠등급에 대한 이의제기가 제출되고 이후에 해결되는 절차 소청 패널: 소청의 결과로 평가절차를 수행하도록 수석등급분류사가 임명 한 등급분류패널 재-인증: 세계장애인배구는 등급분류사가 특정 등급분류사 역량을 유지했는지 평가해야 함 승인 대회: 세계장애인배구에 의해 승인 또는 인증된 대회 연구 목적: 각 특정 스포츠의 기본 활동에 대한 장애의 영향과 그러한 활동에 대한 보조 기술의 영향을 포함하여 장애인올림픽 내 스포츠 발전에 관련된 문제를 조사한다. 서명자: 규정을 준수하고 적용하며 등급분류규정에 따라 국제기준을 시행하는 모든 조직 스포츠등급: 선수가 종목에서 요구하는 특정과업 및 활동을 수행 할 수 있는 정도를 기준으로 세계장애인배구가 정의한 대회 범주 스포츠등급상태: 선수가 선수평가를 수행하고 소청의 대상이 될 수 있는 범위를 나타내는 스포츠등급에 적용되는 상태를 지정 단체종목: 대회 중 선수 교체가 허용되는 종목 추적 코드 관찰평가 (Tracking Code Observation Assessment (OA)): 대회 중 관찰평가가 완료 될 때까지 선수의 스포츠등급상태를 대체하는 선수에게 주어진 지정. 건강상태: 적격한 장애를 초래할 수 있는 건강상태 부록 1 1 세계장애인배구 스포츠 분야의 적격 장애 유형 다음 7가지 유형의 장애가 세계장애인배구에서 인정된다. 부록 2 1 모든 선수에 적용되는 부적격 장애 부적격 장애의 예는 다음을 포함하지만 이에 국한되지는 않는다: • 통증; • 청각 장애; • 저 근긴장; • 관절 운동 기능 과잉증; • 불안정 견갑관절, 재발성 관절탈구 같은 관절 불안정; • 근지구력 장애; • 운동반사 기능 장애; • 심혈관 기능 장애; • 호흡 기능 장애; • 신진대사 기능 장애; 그리고 • 틱 및 기행증, 상동증 및 운동이상언행반복증. 2 모든 선수의 근본적인 건강 상태가 아닌 건강 상태 몇몇의 건강 상태는 적격 장애에 연결될 수 없으므로 근본적인 건강상태로 간주되지 않는다(용어 사전 참고). 주로 통증을 유발하는 건강 상태; 주로 피로 유발; 주로 관절 운동기능 과잉증 또는 저혈압의 원인; 또는 주로 심리적, 심신증은 사실상 적격장애에 이를 수 없다. 근막통증 기능장애증후군, 섬유근육통증후군 또는 복합부위통증증후군을 포함한 주로 통증 유발의 원인인 건강 상태의 예들이 있다. 선수는 이런 건강상태를 가지고 있을 수 있으나 이런 건강상태의 존재와는 별개로 적격 장애에 들 수 없다. 주로 피로를 유발하는 건강상태의 예로 만성피로증이 있다. 주로 운동기능 과잉증 또는 저혈압증을 유발하는 건강상태의 예로 엘러스-단로스증후군이 있다. 주로 심리적 또는 심신증의 현실적으로 원인이되는 건강상태의 예로 전환 장애 또는 외상 후 스트레스 장애를 포함한다. 부록 3 좌식 배구 1 최소 장애 기준 (MIC) 1.1 최소 장애 기준은 세계장애인배구 종목 규율에 맞는 자격을 위해 선수의 장애가 얼마나 심각한지를 정의한다. 1.2 세계장애인배구는 부록 3의 좌식(및 좌식 비치)배구에 대한 최소 장애 기준을 가진다: • 여기서 설명된 장애는 경기가 가능하고 기능에 나쁜 영향을 미칠 수 있는 방식으로 좌식배구와 관련된 핵심 기능의 생체 역학적 실행을 변경하는 것으로 간주된다. • 좌식배구에서 고려해야 할 기능은 다음과 같다: o 서브 o 디그 o 오버헤드 패스/세트 o 스파이크 o 블로킹 o 디바이드/스트레치 o 코트에서의 좌식 상태 이동 1.3 좌식배구 스포츠 규율의 최소 장애 기준 1.3.1 사지 결손 사지 결손은 절단(예. 외상이나 골암과 같은 질병으로 인한) 또는 지체이상의 결과일 수 있고 이는 결여 또는 사지 단증에 의해 선천성 기형 정의된다. 아래의 각 기준에는 두 가지 구성 요소가 있다: • 최소 장애 기준을 충족하는 절단에 관한 서술 • 최소 장애 기준을 충족하는 지체이상에 관한 서술 1.3.1.1 사지 결손 – 하부 사지 1.3.1.2 사지 결손 – 상부 사지 1.3.2 수동관절가동범위운동 장애 (PROM) 달리 명시죄지 않는 한, PROM은 Clarkson(2)이 기술한 계획서를 사용하여 평가해야 한다. 간단히 말해서, PROM의 측정은 선수가 완전히 휴식을 취해야하며, 등급분류사는 관심부분의 관절을 가능한 범위 내에서 이동시킨다. 선수는 이 테스트 중 편안한 자세를 취하고 자발적인 움직임을 시도해서는 안된다. (참고) 1.3.2.1 수동관절가동범위운동 장애 – 하부 사지 하나의 하부 사지가 다음 기준을 충족시키는 경우, 하부 사지의 수동관절가동범위운동 장애에 대한 최소 장애 기준이 충족된다: 1.3.2.2 수동관절가동범위운동 장애 – 상부 사지 하나의 상부 사지가 다음 기준을 충족시키는 경우, 상부 사지의 수동관절가동범위운동 장애에 대한 최소 장애 기준이 충족된다: 1.3.3 근력 장애 근력은 2007년에 발행된 Daniels and Worthingham (D&W) 규칙에 따라 평가 한다. 평가 방법론에 대한 자세한 내용은 부록 2.2 참조. 1.3.3.1 근력 장애 - 하부 사지 다음 기준을 충족하는 선수는 자격이 있다: 1.3.3.2 근력 장애 – 상부 사지 다음 기준을 충족하는 선수는 자격이 있다: 1.3.4 사지 길이 차이 오른쪽과 왼쪽 다리 사이의 길이 차이는 7% 또는 그 이상이어야 하고, 상전장골극부터 가장 아래의 (꼬리쪽) 복사뼈 안쪽 끝지점까지를 측정한다. 1.3.5 긴장 항진 강직 등급은 세계장애인배구 규칙 및 규정의Ashworth 척도 (1)를 참조한다: • 등급 0: 탄력 증가 없음 • 등급 1: 사지가 신전 또는 굴곡상태에 “잡기”를 할 때 약간의 탄력 증가 • 등급 2: 탄력의 더 현저한 증가, 하지만 사지가 쉽게 굴곡 또는 신전 • 등급 3: 수동적인 움직임을 통한 탄력의 상당한 증가 • 등급 4: 굴곡 또는 신전에 따른 사지 경직 긴장 항진은 중추 신경계 손상에 의해 유발되고 근육의 수동적 신전에 의한 증가된 저항을 초래하는 증가된 근육의 탄력으로 정의된다(4). 다음과 같은 유형의 긴장 항진 중 하나가 임상적으로 검출 가능해야 한다 – (예. 상부 사지의 팔목, 팔꿈치, 또는 견갑이 Ashworth 척도 (1)의 등급 1이거나 발목과 무릎 또는 고관절의 등급 1). • 강직 긴장항진 • 경직 • 긴장항진 강직, 경직, 또는 근긴장이상의 긴장항진의 세가지 중 하나를 가지고 있지 않은 선수는 부적격이다. 등급분류 패널은 근육의 수동적 신전에 대한 저항이 중추 신경계 장애에 기인하며 다음과 같은 징후가 이와 관련하여 유용할 수 있음을 납득받아야 한다: • 긴장이 증가하는 쪽에 non-dampingclonus의 존재; • 긴장이 증가되는 사지의 비정상적 반사 항진; • 긴장이 증가되는 사지의 경미한 위축; • 긴장이 증가하는 쪽에 양성 바빈스키. 1.3.6 운동실조 운동실조증은 불안정, 불일치 혹은 의지적 움직임의 서투름을(4) 나타낸다. 적격운동실조는 운동신경 이나 감각신경계 장애로 인해 발생된다. 운동실조는 기형이나 소뇌손상으로 가장 많이 발생하며 종종 긴장 긴장저하(4)와 관련이 있다. 운동실조는 시각적 자극에 의해 불분명한 대상성이 나타난다. 감각적 운동실조는 하위 운동신경손상이나 척수질병, 전정기능이나 고유감각 기능에 영향을 주는 경우가 가장 흔하다. 시각적 자극은 감각적 운동실조를 보충하는데 도움이 되므로 감각적 운동실조는 눈을 감았을 때 더 분명하다(4) 선수평가를 할 때, 등급분류 패널은 등급분류 중에 실조성 움직임은 증명 가능하고 분명하게 나타나며, 관찰된 운동실조는 설명된 것과 같이 운동적 또는 감각적 신경계 기능 장애로 인한 것임을 확인해야 한다: 손가락 코 검사 (선수는 똑바로 선 자세에서 자신의 코 끝을 댄다); 손가락 맞대기 검사 (등급분류사는 자신의 검지손가락을 맞대어 터치하도록 요청한다); 발가락 손가락 맞대기 검사 (등급분류사는 선수의 발가락으로 자신의 검지손가락을 터치하도록 요청한다); 발뒤꿈치-정강이 따라 내려가기 검사 (예. 한쪽 다리의 발뒤꿈치를 반대쪽 정강이를 따라 내려가고 다시 반대로 한다); • 일자걸음; • 보행. 1.3.7 무정위운동 무정위운동은 뇌의 운동조절센터의 손상으로 인한 원하지 않는 움직임과 자세를 말한다. 가장 흔하게 기저핵이 있다. 선수평가 때 등급분류 패널은 무정위운동이 분명하고 이것이 근본적으로 신경학적임을 분명히 해야 한다. 명백한 무정위운동은 특징적으로 무정위이고 다음 중 적어도 하나로서 관찰이 가능한 불필요한 움직임과 자세이다: • 선수가 정지 상태를 유지하려고 노력함에도 불구하고 손가락 또는 상지의 무의식적인 움직임; • 선수가 정지 상태를 유지하려고 노력함에도 불구하고 발가락 또는 하지의 무의식적인 움직임; • 몸을 흔들리지 못하게 한다. 흔들리는 것은 전정 또는 고유감각 장애와 같은 다른 신경학적 결손 때문이 아니므로 눈을 감음으로써 악화되어서는 안 된다; • 팔다리 및/또는 몸통의 특징적인 무정위자세; 얼굴의 무정위움직임이 유일한 장애인 경우 선수는 자격이 없을 것이다. 1.3.5 – 1.3.7관련: 선수는 코트 밖 및 코트에서 핵심적인 배구 기능을 수행하는 동안 운동실조증, 무정위운동 또는 근긴장이상과 같은 경직의 증거(탄력 증가)를 바탕으로한 활동제한을 입증해야 한다. 예. CP-ISRA - 등급 8 “선수는 최소한의 사지마비, 반신불수 및 부분마비로 인한 영향을 받거나 최소한의운동 조절 패턴을 가지고 있다. 그들은 눈에 띄게 절뚝거리지 않게 달릴 것이지만 장애로 인해 노력이 필요할 것이다. 그러나 선수는 검사동안 기능 장애의 증거를 보여주어야 한다. 최소한의 개입이 되는 선수는 정상적 으로 기능되는 것처럼 보일 수 있지만 선수는 경기장에서 경기를 하는 동안(탄력 증가), 운동실조증, 무정위운동 또는 근긴장이상과 같은 경직의 증거를 바탕으로 등급분류사들에게 기능 제한을 입증해야 한다. 뇌 손상이 있는 일부 선수는 우세한 쪽이 장애의 면일 수 있다. 2 평가 방법론 2.1 사지 결손 2.1.1 참고: 인체 측정의 관점에서, 평균적으로 두가지의 조치가 취해진다. 이 두 측정 값의 차이가 1%보다 큰 경우, 하나의 추가 측정 값이 취해지고 중간 값은 측정 값으로 등급분류지에 기록 된다. 2.1.2 상부 사지 결손을 측정할 때, 견봉에서부터 가장 긴 손가락의 끝까지 측정을 한다. (또는 BEA 절단된 끝부분 까지의 길이를 평가하는 경우 요골경상돌기) 2.2 수동관절가동범위운동장애(PROM) 2.2.1 따로 명시되지 않는 한 PROM은 Clarkson(2)이 설명한 프로토콜을 사용하여 평가해야 한다. 간단히 말해 PROM의 측정은 등급분류사가 가동범위 내에 관절을 움직이는 동안 선수는 완전히 휴식을 취해야 한다. 선수는 검사 중 편안한 자세를 취하고 자발적인 움직임을 시도 해서는 안된다. PROM 검사는 각도계를 사용하여 수행해야 한다. 2.3 근력 장애 - 근력 검사 2.3.1 상지 또는 하지를 포함한 근력 장애에 대한 검사를 수행할 때 다음과 같은 동작을 등급분류사가 검사 해야 한다: 2.3.2: 근력은 2007년에 출판된 Daniels and Worthingham(D&W)(3) 척도에 따라 평가될 것이다. 척도는 6개의 레벨이 있으며 0-5이다: • 5: 가능한 관절가동범위운동을 통한 정상적인 근력 • 4: 가능한 관절가동범위운동을 통한 능동운동, 약간의 저항력이 더해진 중력에 반함 • 3: 최대 가능한 관절가동범위운동을 통한 능동운동, 중력에 반하지만 저항력이 없음 • 2: 중력이 빠진 능동운동 (중력에 반하는 운동이 가능할 수 있으나, 전체 범위는 아님); • 1: 근육 움직임이 미량으로 보일 수 있으나, 사지는 움직이지 않음 • 0: 근육 활동 없음 이 측정은 하나의 수정을 위해 이용될 것이다: Daniel과 Worthingham척도의 점수 0,1과 2는 모두 0점으로 기록된다. 또한 족저굴곡 강화 검사가 수정되었다. 2.3.3 위의 근력 등급은 주어진 저항량을 가진 최대(능동/수동) 관절가동범위운동에 대해 등급이 주어 지는 반면, 관절가동범위운동의(능동 또는 수동)의 손실은 힘과 기능을 발휘하는 근육의 능력에 영향을 미친다. 아래의 지침은 검사를 통해 근육 등급을 조정할 때 고려되어야 한다: • ¾ - 최대관절가동범위운동 - 근육 등급 주어짐 • ½ - ¾ 관절가동범위운동 - 근육 등급 1점 감점 • ¼ - ½ 관절가동범위운동 - 근육 등급 2점 감점 • 0 - ¼ 관절가동범위운동 - 근육 등급 3점 감점 2.3.4 통증은 등급분류의 등급을 매길 때 고려될 수 없다. 통증으로 인해 검사가 방해된다면 근육의 강도는 5/5로 매겨야 한다. 2.3.5 선수가 1차 검사 자세로 검사를 받을 수 없는 경우를 제외하고는 1차 검사 자세로 측정해야 한다. 이럴 경우, 대체 자세를 할 수 있다. 2.3.6 2.4 다리 길이 불균형 2.4.1 측정을 위해 선수는 다리를 편안하게 모두 쭉 펴고 누워야 한다.ㅏ 상전장골극의 아래 측면 부터 각각 다리의 내과(안쪽)끝까지 측정한 후 비교한다. 2.4.2 다리 길이의 불균형은 백분율로 표시된다.: (짧은 사지/영향을 받지 않은 사지) x 100 주의: 인체측정학 관점에서 평균 2번 측정이 진행된다. 이 2번의 측정간 차이가 1% 보다 클 경우 추가로 1번 더 측정하고 중간 측정이 등급분류문서에 측정값으로 기록된다. 2.5 근육긴장항진 세계장애인배구 규칙 및 규정에 따라 등급은 Ashworth 척도 (1)를 나타낸다: • 등급 0: 근윤긴장 증가없음 등급 1: 사지가 굴곡 또는 신전일 때 약간의 근육긴장이 증가 • 등급 2: 근육긴장이 증가하는 것이 현저히 나타남. 하지만 팔다리는 쉽게 굴곡 또는 신전됨 • 등급 3: 수동적인 움직임을 통한 근육긴장의 상당한 증가 • 등급 4: 사지를 굴곡 또는 신전하는데 경직됨 근육긴장항진은 중추신경계 손상에 의해 발생되며 근육의 수동적 연장(4)에 대한 저항력을 증가시키는 증가된 근육간장으로 정의된다. 다음과 같은 유형의 근육긴장항진 중 하나가 명확하게 임상적으로 감지되어야 한다. 예를 들어, 손목, 팔꿈치, 어깨, 발목, 무릎 또는 엉덩이에서 애쉬워드 척도(Ashworth scale)(1) 의 등급 1. 2.5.1 경직 근육긴장항진증: 재크나이프형저항(4)(clasp-knife type of resistance)의 수동적 움직임에 대한 속도- 의존성 저항으로 정의된다. 재크나이프형저항은 초기에 높고 갑작스런 이완으로 인한 저항 이다. 속도 의존성은 수동적 움직임의 속도가 증가함에 따라 증가하고 저항은 더 커져서 범위 내에서 더 일찍 시작된다. 경직 근육긴장항진은 항중력근 특히 팔의 굴전 및 다리의 신전에서 우세한 경향이 있으며 다른 부위 보다 신체의 특정 부위에 더 영향을 미칠 수 있다. 등급분류에서 경직 근육긴장항진 검사는 손목, 팔꿈치, 어깨, 발목, 무릎, 또는 엉덩이의 주요 운동 범위를 통해 신속하고 수동적인 움직임을 포함한다. 명확하게 임상적으로 감지할 수 있는 경련성 근육긴장항진이 있는 선수는 자격이 있다. 발목 또는 손목의 경직 근육긴장항진 검사를 할 때 클로누스(Clonus)는 유발된다. 클로누스는 빠르고 근육수축과 이완의 무의식적인 전환이며 전형적으로 빠르게 반응하는 발목족저굴곡, 수동적인 배측굴곡, 빠르고 수동적 손목확장에 대해 반응 하는 손목굴곡에서 발생한다 4박자 또는 이상 지속되고 단일 등급분류기간 동안 (예, non-damping clonus) 클노누스는 MIC를 충족 하는 경련성 근육긴장항진의 존재를 나타낸다. 2.5.2 경직: 사지(4)의 운동범위 전체를 통해서 상대적으로 균일하고 근육 신장(늘림)속도에 독립적인 사지(팔다리)의 수동적 움직임에 대한 저항이 더 커진 것으로 정의된다. 균등저항은 “연관”유형의 저항이라고도 한다. 일반적으로 더 흔한 굴곡패턴과 함께 주 패턴(predominant pattern) 이 있다. 2.5.3 근긴장이상: 국소(한쪽의 팔다리 또는 관절의 근육에 영향을 미침) 또는 일반 (몸 전체에 영향을 미침)적인 수동적 움직임에 대한 저항이다. 수축은 강하고 지속되며 영향 받은 부분*의 비틀림을 유발 한다. 이 패턴은 매우 다양하다- 수축은 빠르거나 느릴 수 있다: 통증이 있거나 혹은 없을 수 있다: 가장 큰 저항의 방향은 규칙적으로 변할 수 있다(예를 들면, 사지는 극단적인 굴곡패턴에서 신전패턴으로 규칙적으로 움직일 수 있다)(4,10) *설명에서 알 수 있듯이, 근긴장이상은 동등하게 긴장항진 또는 비자발적 운동 패턴 유형으로 분류될 수 있다. 긴장항진- 경직, 강직 또는 근긴장이상증 의 세 가지 유형 중 하나를 가지고 있지 않는 선수는 자격이 없다. 등급분류패널은 근육의 수동적 신전(늘림)에 대한 저항이 중추신경계 손상에 인한 것임을 인정해야 하며 다음과 같은 증상이 이 점에 유용할 수 있다. • 긴장이 증가하는 쪽에 non-damping clonus의 존재; • 긴장이 증가되는 사지(팔다리)의 비정상적 반사항진; • 긴장이 증가되는 사지(팔다리)의 경미한 위축; • P긴장이 증가하는 쪽에 양성 바빈스키(Babinski). 2.6 운동실조 운동실조증은 불안정, 불일치 혹은 의지적 움직임의 서투름을(4) 나타낸다. 적격운동실조는 운동신경이나 감각신경계 장애로 인해 발생된다. 운동실조는 기형이나 소뇌손상으로 가장 많이 발생하며 종종 긴장저하(4)와 관련이 있다. 운동실조는 시각적 자극에 의해 불분명한 대상성이 나타난다. 감각적 운동 실조는 하위운동신경손상이나 척수질병, 전정기능이나 고유감각 기능에 영향을 주는 경우가 가장 흔하다. 시각적 자극은 감각적 운동실조를 보충하는데 도움이 되므로 감각적 운동실조는 눈을 감았을 때 더 분명하다(4). 선수평가를 할 때, 등급분류패널은 등급분류 중에 실조성움직임은 증명 가능하고 분명하게 나타나며, 관찰 된 운동실조는 설명 된 것과 같이 운동적 또는 감각적 신경계 기능 장애로 인한 것임을 확인해야 한다:• 손가락코검사(선수는 똑바로 선 자세에서 자신의 코 끝을 댄다); 손가락맞대기검사(등급분류사는 선수가 자신의 검지손가락 터치하도록 요청한다); 발가락손가락맞대기검사(등급분류사는 선수의 발가락으로 자신의 검지손가락을 터치하도록 요청한다); 발뒤꿈치-정강이 따라내겨가기 검사(한쪽 다리의 발뒤꿈치를 반대쪽 정강이를 따라 내려가고 다시 반대로 한다) ; • 일자 걸음; • 보행. 2.7 무정위운동 무정위운동(Athetosis)은 뇌의 운동조절센터의 손상으로 인한 원하지 않는 움직임과 자세를 말한다. 가장 흔하게 기저핵이 있다. 선수평가 때 등급분류패널은 무정위운동이 분명하고 이것이 근본적으로 신경학적 임을 분명히 해야 한다. 명백한 무정위운동은 특징적으로 무정위이고 다음 중 적어도 하나로서 관찰이 가능한 불필요한 움직임과 자세이다: 선수가 정지 상태를 유지하려고 노력함에도 불구하고 손가락 또는 상지의 무의식적인 움직임 선수가 정지 상태를 유지하려고 노력함에도 불구하고 발가락 또는 하지의 무의식적인 움직임; 몸을 흔들리지 못하게 한다. 흔들리는 것은 전정 또는 고유감각 장애와 같은 다른 신경학적 결손 때문이 아니므로 눈을 감음으로써 악화되어서는 안 된다; • 팔다리 및/또는 몸통의 특징적인 무정위자세; 얼굴의 무정위움직임이 유일한 장애인 경우 선수는 자격이 없을 것이다. 3 스포츠등급 할당 및 스포츠등급 상태 지정의 평가 기준 3.1 좌식 배구의 스포츠 규율에는 두개의 등급, VS1 및 VS2 가 있다. 3.1.1 스포츠 등급 VS1 선수 이 선수들은 좌식배구의 핵심기능에 더 영향을 받는 장애를 가지고 있다. 3.1.2 스포츠 등급 VS2 선수 이 선수들은 좌식배구의 핵심기능에 최소 영향을 받는 장애를 가지고 있다. 부록 4 1 대회 중 관찰 평가 절단 또는 사지 단축 장애가 있는 적격 선수는 대회 중 관찰 평가를 할 필요가 없다. 절단 또는 사지 단축 장애가 있는 적격 선수를 제외한 등급간의 경계선에 있는 선수들은 대회 중 관찰 평가를 받아야 한다. 코트에서 관찰평가를 받은 선수가 근력, 수동운동 범위, 조정, 경련의 징후, 무정위운동 및 운동실조증 등 코트에서 시연이 가능한 것들 벤치 테스트에서 입증해야 한다. 객관적인 임상 징후와 측정은 다음을 포함하여 좌식배구 기술 전반에 걸쳐 관찰된다: o 서브 o 디그 o 오버헤드 패스/세트 o 스파이크 o 블로킹 o 디바이드/스트레치 o 코트에서의 좌식 상태 이동 2 관찰 평가 양식 Player Name: ______________________ Team: _____________________ Shirt No: ______ Tournament: _________________________________________________ Date: _________ Classifier 1 Name: _______________________Classifier 2 Name: __________________________ 참조 1. Ashworth Scale. www.rehabmeasures.org 2. Clarkson, H. M. Musculoskeletal assessment : joint range of motion and manual muscle strength. 2nd ed. ed. Philadelphia, Lippincott Williams & Wilkins, 2000 3. Hislop, H. J. and J. Montgomery. Daniels and Worthingham's Muscle Testing: Techniques of Manual Examination. 7th ed. Philadelphia: W.B. Saunders Company, 2002 4. Fredericks, C. M. and L. K. Saladin. Pathophysiology of the Motor Systems, 1996